CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042471957
23 octobre 2020
position dominante, en méconnaissance des articles 102 et 106 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, ne peut donc qu'être écarté.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026141370
4 juillet 2012
le juge administratif français est régie par le droit de l'Union européenne ; que le moyen tiré de la violation du principe général de non-discrimination en fonction de l'âge, en tant que principe général
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:469889.20221228
28 décembre 2022
de laisser " inappliqué à son encontre " l'article 155, IV, 2° du code général des impôts ; 3°) de déclarer non conforme au droit de l'Union européenne la prescription au 31 décembre 2022 de l'exercice
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815356
18 novembre 2011
communautaire de non-discrimination et d'égalité de traitement que des règles applicables à la conclusions des concessions de travaux au sens du droit de l'Union européenne, la loi du 20 juillet 2005
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496252.20250415
15 avril 2025
de l'Union européenne ne soient pas moins favorables que celles concernant le traitement de situations purement internes ; - a commis une erreur de droit en écartant implicitement mais nécessairement
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417949
9 octobre 2020
par l'article 47 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et l'article 6 paragraphe 1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales font-ils
ECLI:FR:CECHS:2025:496002.20250513
13 mai 2025
de l'Union européenne au sens de l'article 51 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042844894
30 décembre 2020
En premier lieu, en vertu d'une jurisprudence constante de la Cour de justice, le droit de l'Union européenne ne porte pas atteinte à la compétence des États membres pour aménager leur système de sécurité
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034900512
31 mai 2017
Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que, en premier lieu, l'arrêté contesté porte atteinte aux règles du droit de la concurrence issues du droit de l'Union européenne et méconnaît
CETAT:CETATEXT000034900513
CETAT:CETATEXT000034900514
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000032189036
9 mars 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 38 ; - le Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; - la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne
Assemblée
CETAT:CETATEXT000034081835
24 février 2017
Elle soulève une huitième difficulté sérieuse d'interprétation du droit de l'Union européenne. 27.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443882.20220401
1 avril 2022
de l'Union européenne ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers. 5.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027236168
27 mars 2013
relatives à la violation manifeste du droit de l'Union européenne par la juridiction administrative : 2.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245535
19 juillet 2017
soulève une deuxième difficulté sérieuse d'interprétation du droit de l'Union européenne. 18.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034879192
7 juin 2017
Par une décision n° 2004/343/CE du 16 décembre 2003, la Commission européenne a déclaré que ces dispositions constituaient une aide d'Etat méconnaissant le droit de l'Union européenne et prescrit la récupération
CETAT:CETATEXT000036640589
18 janvier 2018
tribunaux de commerce, en tant qu'ils sont chargés de la tenue du registre du commerce et des sociétés et de registres publics, ne peuvent officier dans un cadre d'exercice libéral, lequel méconnaît le droit
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:459106.20240206
6 février 2024
C A, maître de conférences en droit public à l'université d'Artois, a présenté sa candidature au poste PR - B 550 " Droit administratif et financier / Droit de l'Union Européenne, institutionnel et matériel
Section
CETAT:CETATEXT000025562591
23 mars 2012
en va autrement s'il apparaît manifestement, au vu d'une jurisprudence établie, que la contestation peut être accueillie par le juge saisi au principal ; qu'en outre, s'agissant du cas particulier du droit
Page 4 sur 1670