CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 917 résultats pour « plainte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007835753

Admin. suprême

11 mars 1994

11 mars 1994

Y..., demeurant ..., et tendant à l'annulation de la décision par laquelle le conseil régional de l'ordre des médecins de la région Rhône-Alpes, statuant en formation disciplinaire, a rejeté la plainte

Source officielle

Page 40 sur 696

← PrécédentSuivant →
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031259795

Admin. suprême

1 octobre 2015

1 octobre 2015

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 8 avril 2014 de la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) refusant de donner suite à leur plainte

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007786876

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

d'occupation des sols ; que selon le règlement de ce plan, toutes les constructions sont interdites dans cette zone, sous réserve de certaines exceptions, limitativement énumérées, parmi lesquelles ne

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008099666

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

de l'Ordre des médecins a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision en date du 10 février 1998 par laquelle le conseil régional de l'Ordre des médecins d'Ile-de-France, statuant sur la plainte

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000041569454

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

B... a toutefois réitéré sa demande le 27 mars 2018 et, faute de réponse de la RATP, il a, le 9 septembre 2018, déposé une plainte auprès de la CNIL.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007729903

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

Baptiste, Auditeur, - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe de l'arrêté préfectoral du 6 juillet 1982 approuvant le plan d'occupation des sols de la commune

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007708858

Admin. suprême

23 avril 1986

23 avril 1986

C... un permis de construire, motif pris des dispositions du plan d'occupation des sols de Saint-Tropez ; 3°) sous le n° 534/85/II, à la demande de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007711182

Admin. suprême

20 mars 1985

20 mars 1985

1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE DU PREFET DE LA SEINE-MARITIME EN DATE DU 6 DECEMBRE 1979 APPROUVANT LE PLAN

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007711328

Admin. suprême

7 mars 1986

7 mars 1986

X..., l'arrêté du préfet de la Drôme en date du 23 avril 1981 approuvant le plan d'occupation des sols modifié de la commune de Valence ; 2° rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007832036

Admin. suprême

13 mars 1992

13 mars 1992

de Rennes a rejeté sa demande tendant au sursis à l'exécution de la délibération en date du 29 octobre 1990 par laquelle le conseil municipal de Penvenan (Côtes d'Armor) a approuvé la modification du plan

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007810432

Admin. suprême

3 avril 1992

3 avril 1992

administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de la délibération en date du 28 mars 1991 par laquelle le conseil municipal de Cordes a approuvé la révision du plan

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007812452

Admin. suprême

19 mars 1993

19 mars 1993

président du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant au sursis à l'exécution de la délibération du 25 janvier 1991 par laquelle le conseil municipal de Vence a approuvé la révision du plan

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007803630

Admin. suprême

24 février 1992

24 février 1992

1985 accordant un permis modificatif à la même société : Sur le moyen tiré de l'illégalité de la délibération en date du 15 novembre 1984 par laquelle le conseil municipal a approuvé la modification du plan

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007653814

Admin. suprême

28 avril 1978

28 avril 1978

LES PLANS D'URBANISME APPROUVES AVANT LE 1ER JUILLET 1971 CONTINUENT A PRODUIRE LEURS EFFETS...", N'ONT ENTENDU VISER QUE LES PLANS D'URBANISME RENDUS PUBLICS OU APPROUVES A LA DATE D'ENTREE EN VIGUEUR

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007893565

Admin. suprême

25 mars 1996

25 mars 1996

lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé partiellement, à la demande de la ville d'Allauch, une décision du préfet des Bouches du Rhône du 17 août 1988 suspendant le caractère exécutoire du plan

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330370

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

) ; qu'aux termes de l'article L. 130-1 du même code : Les plans locaux d'urbanisme peuvent classer comme espaces boisés les bois, forêts, parcs à conserver, à protéger ou à créer, qu'ils relèvent ou

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000031529576

Admin. suprême

25 novembre 2015

25 novembre 2015

tribunal administratif de Montpellier d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 24 septembre 2007 par laquelle le conseil municipal de la commune de Cazedarnes (Hérault) a approuvé la révision du plan

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029255186

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

B...A..., d'autre part, rejeté sa plainte dirigée contre ce praticien ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468896.20230526

Admin. suprême

26 mai 2023

26 mai 2023

D a porté plainte contre M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

érêt lui donnant qualité pour porter plaintec/M. B

ECLI:FR:CECHS:2025:497369.20250307

Admin. suprême

7 mars 2025

7 mars 2025

A C et la fédération syndicale " l'Union collégiale " ont porté plainte contre M.

Source officielle