CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 146 résultats pour « appel déclaré irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008037600

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

X... dans un délai de deux mois à compter de la notification de cet arrêt ; que M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029500302

Admin. suprême

25 septembre 2014

25 septembre 2014

Par un arrêt n° 10VE03583 du 23 octobre 2012, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté comme irrecevable l'appel formé par la SAS ECM contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467516.20230428

Admin. suprême

28 avril 2023

28 avril 2023

Par une décision n° 726 bis du 23 février 2017, la chambre nationale de discipline près le Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables a, d'une part, déclaré irrecevables l'appel et l'appel incident

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037783303

Admin. suprême

29 novembre 2018

29 novembre 2018

d'Aix-en-Provence et de Nîmes dans un délai de trois jours à compter de l'ordonnance à intervenir et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation dans le même délai.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:448723.20220210

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

C, alors que le délai pour former une protestation était écoulé, n'est pas recevable à faire appel du jugement par lequel le tribunal administratif a rejeté cette protestation.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463049.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

Par un arrêt nos 17VE01863, 17VE02491 du 4 juin 2019, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté les conclusions d'appel formées par la société Sopra Stéria Group contre ce point du jugement

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027294467

Admin. suprême

10 avril 2013

10 avril 2013

d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens " ; 5.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030255943

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

est irrecevable dès lors que les consorts BA...et autres n'ont pas intérêt à agir ; - sa requête en tierce opposition était recevable, dès lors notamment qu'elle n'était pas représentée par le préfet

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007945093

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

du 8 février 1994 du préfet de la région Nord-Pasde-Calais, préfet du Nord lui refusant la délivrance d'un titre de séjour en qualité d'étudiant et l'invitant à quitter le territoire français dans le délai

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008114251

Admin. suprême

25 mars 2002

25 mars 2002

. ; Mme X..., Mlle A... et Mlle B... demandent l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 29 décembre 1999 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes a déclaré irrecevables

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628679

Admin. suprême

10 mai 1989

10 mai 1989

, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement en date du 23 mars 1981 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en tierce-opposition tendant à ce que soit déclaré

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461249.20220718

Admin. suprême

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par un mémoire en régularisation, enregistré le 2 juin 2022, le ministre de l'intérieur déclare s'approprier les écritures du pourvoi.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007838747

Admin. suprême

22 octobre 1993

22 octobre 1993

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 77 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "La requête introductive d'instance, concernant

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008183815

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

du jugement par le juge d'appel saisi d'un moyen en ce sens ; qu'il appartient seulement à ce dernier, dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel qui est résulté de l'introduction de la requête, et

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008183820

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

du jugement par le juge d'appel saisi d'un moyen en ce sens ; qu'il appartient seulement à ce dernier, dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel qui est résulté de l'introduction de la requête, et

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455449.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

Par un arrêt n° 19BX03743 du 15 juin 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par la société ICC contre ce jugement.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023038909

Admin. suprême

7 octobre 2010

7 octobre 2010

A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 3 novembre 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du 5 décembre 2006

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007830933

Admin. suprême

10 juillet 1992

10 juillet 1992

février 1985 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007839344

Admin. suprême

4 janvier 1995

4 janvier 1995

Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.102 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : " ... le tribunal administratif ne peut

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008031549

Admin. suprême

27 novembre 2000

27 novembre 2000

destination de la reconduite à la frontière ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle

Page 41 sur 208

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.