CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007102
7 août 2007
euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 2°) statuant en référé, d'enjoindre au préfet du Loiret de lui délivrer un titre de séjour, portant la mention salarié, sous astreinte
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021136810
6 août 2009
accorder l'aide juridictionnelle provisoire ; 3°) d'enjoindre au conseil départemental de l'ordre des médecins de procéder à son inscription au tableau et de l'agréer comme chirurgien sous peine d'astreinte
8 SS
CETAT:CETATEXT000007848068
20 février 1995
de celle sur laquelle se fondaient les moyens présentés devant les premiers juges dans le délai de recours contentieux, n'est pas recevable ; Considérant que si M.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456266.20220513
13 mai 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465604.20221222
22 décembre 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465967.20231023
23 octobre 2023
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471076.20230817
17 août 2023
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:504138.20250813
13 août 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'ils attaquent, M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007763027
12 juin 1989
titre le bateau "AR'ART" sur le domaine public fluvial au port de Solferino (Paris 7ème), d'autre part, à évacuer l'emplacement dans un délai de huit jours à compter du présent jugement, sous peine d'astreinte
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034310631
24 mars 2017
Il soutient que les conclusions à fin d'injonction sont irrecevables et qu'aucun des moyens dirigés contre la décision implicite du 1er février 2017 n'est fondé.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007654422
16 novembre 1977
A LA CONDAMNATION DE L'ADMINISTRATION A UNE ASTREINTE DE 100 F PAR JOUR DE RETARD; VU L'ORDONNANCE DU 7 JANVIER 1959; VU LE DECRET DU 14 MARS 1964; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442737.20211005
5 octobre 2021
A B a demandé au juge des référés du Conseil d'Etat, en premier lieu, de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 16 décembre 2019
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020871105
17 juillet 2009
est astreint chaque mois, établi sur la base de son obligation de service annuelle, et d'appliquer le rapport en résultant au montant mensuel du traitement auquel il a normalement droit ; Considérant
CETAT:CETATEXT000024615268
30 septembre 2011
visa de long séjour temporaire de 6 mois en qualité d'ascendante à charge de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre, à titre principal, aux autorités compétentes de délivrer le visa sollicité, sous astreinte
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007940442
13 novembre 1996
et n'est pas au nombre des décisions individuelles défavorables dont la motivation est obligatoire en application de la loi du 11 juillet 1979 ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les moyens
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008102020
12 février 2003
sa demande de provision ; 2°) de condamner le département des Yvelines à prendre en charge la protection juridique qui lui est due et, en conséquence, à lui verser une provision de 120 000 F sous astreinte
CETAT:CETATEXT000035099159
29 juin 2017
de 200 euros par jour de retard et, à titre subsidiaire, au préfet de la Loire-Atlantique de lui indiquer un lieu susceptible de l'accueillir dans le délai de 12 heures, sous astreinte de cent euros par
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008155946
15 juin 2005
renvoi, ainsi qu'à ce qu'il soit enjoint à l'administration, à titre principal, de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement du 3° de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, sous astreinte
CETAT:CETATEXT000033657386
13 juin 2016
Elle soutient que la requête est recevable et invoque les mêmes moyens que ceux présentés dans la requête n° 399795.
CETAT:CETATEXT000032724711
Elle soutient que la requête est recevable et invoque les mêmes moyens que ceux présentés dans la requête n° 399772.
Page 43 sur 281
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.