CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007882911
10 mai 1995
Mlle X..., il n' y a pas eu éloignement mais, au contraire, rapprochement des terres par rapport au centre d'exploitation ; que la circonstance que ce centre d'exploitation soit situé dans une commune voisine
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007889776
23 juin 1995
immobilière "l'Orée du Bois" un accès principal à la R.N. 307 en tenant compte des exigences de sécurité au regard de la circulation routière locale ; que les atteintes que porte ce projet à la propriété voisine
CETAT:CETATEXT000007892357
7 juillet 1995
essentiellement consacrée à l'habitat, peut également être interdite toute installation qui, par sa localisation, sa nature, son importance ou sa nuisance, est susceptible de provoquer une gêne au voisinage
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008089761
5 avril 2002
X... soutient que la ferme de son père a été brûlée par un groupe de personnes qui l'ont menacé de mort, que trois de ses voisins ont été assassinés et qu'étant donné la situation qui prévaut en Kabylie
CETAT:CETATEXT000008256543
22 novembre 2005
fonctionnement défectueux du service public de la justice ou de l'action de la police judiciaire en plusieurs circonstances ; en premier lieu, lors d'une action en justice introduite par lui contre un voisin
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008092814
29 juillet 2002
X..., ont fait diffuser un tract intitulé "Dire toute la vérité" dans lequel ils laissaient entendre qu'un candidat de la liste "Ensemble pour Demain", propriétaire d'une maison voisine de l'établissement
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007629277
5 octobre 1990
moyen aux prix d'achats hors taxes des échantillons ayant servi de base au calcul de l'administration et dont le détail est donné au dossier, les coefficients après freinte s'établissent à des chiffres voisins
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037659287
28 novembre 2018
Par un jugement du 26 octobre 2017, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté la demande d'annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté, formée notamment par M.D..., voisin du projet, qui se pourvoit
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033508868
30 novembre 2016
tendant à ce que la cour enjoigne à la commune de Cesson et au syndicat intercommunal des sports de prendre des mesures propres à faire cesser définitivement les nuisances qu'ils subissent du fait du voisinage
CETAT:CETATEXT000033508869
tendant à ce qu'il soit enjoint à la commune de Cesson et au syndicat intercommunal des sports de prendre des mesures propres à faire cesser définitivement les nuisances qu'ils subissent du fait du voisinage
CETAT:CETATEXT000033508870
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000032699036
8 juin 2016
qu'étaient inopérants les moyens tirés de ce que le plan de masse-espace projeté faisait apparaître un espace vert qui n'existait pas et de ce que la construction était séparée du mur pignon du bâtiment voisin
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007849044
9 janvier 1995
nuisances liées à la fréquentation de l'établissement ; qu'ainsi, eu égard aux nuisances sonores inhérentes au fonctionnement de ce type d'exploitation dont témoignent les attestations produites émanant de voisins
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454889.20220218
18 février 2022
constaté sur le territoire de sa commune d'implantation pour les " chantiers et lieux de dépôt de marchandises ", et non celui de 4 % constaté pour les locaux commerciaux sur le territoire d'une commune voisine
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462872.20221116
16 novembre 2022
qu'elle attaque, la société Stépan soutient que la cour administrative d'appel de Marseille l'a entaché : - d'erreur de qualification juridique des faits en jugeant que Mme de Bernis avait la qualité de voisin
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452568.20220425
25 avril 2022
; - d'une insuffisance de motivation en ce qu'il omet de statuer, d'une part, sur les nuisances associées à la prolifération de mouches et, d'autre part, sur le risque de pollution des cours d'eau voisins
ECLI:FR:CECHS:2022:452569.20220425
sa minute ne comporte pas la signature du greffier ni celle de l'assesseur le plus ancien ; - d'une insuffisance de motivation en ce qu'il omet de statuer sur le risque de pollution des cours d'eau voisins
ECLI:FR:CECHS:2022:458780.20220328
28 mars 2022
soutiennent que le juge des référés du tribunal administratif s'est mépris sur les termes de leur requête en la regardant comme tendant à la suspension de l'exécution des travaux réalisés par leur voisin
ECLI:FR:CECHS:2022:459077.20220425
sur l'étude réalisée par le bureau spécialisé " Biotope " pour estimer les prescriptions de bridage suffisantes, alors que les données de cette étude ont été collectées sur une éolienne d'un champ voisin
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460071.20220610
10 juin 2022
cinquantaine de centimètres de la dalle végétalisée couvrant le parking, laquelle était implantée à moins de 4 mètres de la limite séparative, ne pouvait porter atteinte aux règles de protection du voisinage
Page 44 sur 161
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.