CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:467552.20230103
3 janvier 2023
Il en résulte que cet arrêté, dont l'exécution a été suspendue le 3 août 2022 par le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, n'est plus susceptible de produire des effets à la date de la
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007936260
15 novembre 1996
du tribunal administratif de Versailles n'était pas tenu de faire droit à la demande de report de la date de l'audience présentée par Mlle SAMBA Y... ; que, dans ces conditions, celle-ci n'est pas fondée
CETAT:CETATEXT000008063338
8 novembre 1999
vice-président délégué par le président du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 4 mars 1999 par lequel le préfet de la Seine-et-Marne a ordonné sa reconduite
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466357.20230502
2 mai 2023
Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2023:488815.20231107
7 novembre 2023
Ainsi, à la date de la présente ordonnance, le délai du recours contentieux étant expiré, sa requête n'est, contrairement aux prescriptions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative susmentionné
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502533.20250813
13 août 2025
conclusions du pourvoi dirigées contre l'ordonnance du 4 février 2025 du juge des référés ayant rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision de l'Odyssi étaient ainsi, dès la date
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:490691.20240116
16 janvier 2024
Il résulte de l'ensemble des éléments rappelés aux points 6 et 7 que la requérante ne peut se prévaloir, en l'état de l'instruction et à la date de la présente ordonnance, d'une situation d'urgence à se
3 SS
CETAT:CETATEXT000007832524
14 février 1992
commission prévue à l'article 36 en fonction notamment des responsabilités qu'ils ont exercées : ... 1° Les fonctionnaires mentionnés à l'article 29 qui ont été nommés entre le 1er janvier 1986 et la date
CETAT:CETATEXT000007832535
la commission prévue à l'article 36 en fonction notamment des responsabilités qu'ils ont exercées : 1°) Les fonctionnaires mentionnés à l'article 29 qui ont été nommés entre le 1er janvier 1986 et la date
10 SS
CETAT:CETATEXT000007790817
13 mai 1992
limite du 30 juin 1972 ; que la levée de forclusion instituée par l'article 4 de la loi du 16 juillet 1987 est limitée aux personnes qui n'avaient, avant cette date, présenté aucune demande tendant à
6 SSR
CETAT:CETATEXT000007703203
1 février 1985
DU CONSEIL MUNICIPAL EN DATE DU 27 JANVIER 1981, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007860393
18 mars 1996
X... contre la décision en date du 20 janvier 1994 par laquelle le préfet des Yvelines a refusé de lui délivrer un titre de séjour ; qu'il appartient au tribunal, saisi de ce recours, d'ordonner le cas
4 SS
CETAT:CETATEXT000007964329
9 juillet 1997
... soutient toutefois que le directeur de l'établissement hospitalier avait refusé dans sa décision du 23 décembre 1994 de le rétablir dans l'intégralité de ses attributions antérieures, et si à la date
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007674842
28 mars 1980
VU LA REQUETE PRESENTEE POUR LE CENTRE HOSPITALIER DE SECLIN, REPRESENTE PAR LE PRESIDENT DE SON CONSEIL D'ADMINISTRATION, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 21 FEVRIER 1978
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:459252.20231113
13 novembre 2023
En second lieu, à la date de la présente décision, il s'est écoulé plus de quatre ans depuis la promulgation de la loi du 24 juillet 2019.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836517
11 mars 1994
nécessaires à la titularisation des agents non titulaires du ministère de l'agriculture ayant vocation à être nommés dans un corps de catégorie A de la fonction publique de l'Etat ; Considérant qu'à la date
9 SS
CETAT:CETATEXT000007954648
20 juin 1997
trésorerie de la commune pour les mois d octobre, novembre et décembre 1993 et, d autre part, le contrat conclu entre la commune et la société Edacere et les avenants à ce contrat ; Considérant qu'à la date
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226167
20 avril 2005
à laquelle son jugement sera devenu définitif, soit à compter de la date de la présente décision ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242942
4 novembre 2009
2006 au greffe du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, présentée pour le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS, représenté par le président du conseil général ; le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036631197
21 février 2018
prise en compte de leurs incidences sur l'environnement, il y a lieu de ne prononcer l'annulation de l'arrêté attaqué, sous réserve des droits des personnes qui ont engagé une action contentieuse à la date
Page 45 sur 5439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.