CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463047.20220725
25 juillet 2022
Par un jugement n° 2200148 du 8 mars 2022, le tribunal administratif de Rouen a déclaré, en application de l'article L. 118-3 du code électoral, Mme E B et M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490796.20240930
30 septembre 2024
Par un arrêt n° 21VE003345 du 9 novembre 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495754.20250513
13 mai 2025
Par un arrêt no 22BX01864 du 7 mai 2024, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par la société Les 2 A-Mie contre ce jugement.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500984.20250724
24 juillet 2025
Par un arrêt n° 22BX02142 du 28 novembre 2024, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466899.20230720
20 juillet 2023
Par un arrêt n° 20LY02715 du 23 juin 2022, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022413101
25 juin 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 22 janvier 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 27 avril
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:497561.20241121
21 novembre 2024
Vu la procédure suivante : La société Rewards Expertise a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision de déclaration sans suite de la procédure d'appel
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029781219
19 novembre 2014
Cauterets", dont le siège est Place Foch, à Cauterets (65110) ; elle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 3 de l'arrêt n° 11BX03303 du 20 décembre 2012 par lequel la cour administrative d'appel
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007758869
22 mars 1991
la chambre d'agriculture au titre de ces préjudices extracontractuels à la somme de 36 905 F ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
CETAT:CETATEXT000037265648
26 juillet 2018
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007776866
4 avril 1990
Y..., ... à Lacroix-Falgarde à Portet-sur-Garonne (31120), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 20 novembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Toulouse s'est déclaré
5 SS
CETAT:CETATEXT000007815554
26 octobre 1992
de Toulouse a rejeté sa demande dirigée contre la délibération du 28 septembre 1984 par laquelle le conseil municipal de Saint-Affrique a augmenté les tarifs de l'abattoir public communal ; 2°) de déclarer
2 SS
CETAT:CETATEXT000007993391
2 mars 1998
maire en exercice domicilié en cette qualité à la mairie de Bazouges-la-Pérouse (35560) ; la commune demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt du 29 mai 1996 par lequel la cour administrative d'appel
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461246.20220718
18 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Le maire de Bonneuil-en-France (Val d'Oise) a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de déclarer M.
ECLI:FR:CECHS:2023:479878.20231228
28 décembre 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler, d'une part, l'arrêté n° 2017-28 du 13 juillet 2017 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a déclaré cessibles, au profit de la société
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2023:474773.20230711
11 juillet 2023
B A demande devant le Conseil d'Etat la révision de la décision du 15 mai 2023 par laquelle le Défenseur des droits s'est déclaré incompétent pour connaître des difficultés qu'il rencontre avec son avocat
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499759.20250311
11 mars 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440715.20220406
6 avril 2022
après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623882
25 juillet 1986
qu'il a formé contre l'ordonnance du juge du référé dudit tribunal rejetant comme irrecevable sa demande tendant à ce qu'il soit déchargé de l'obligation de présenter des garanties en vue d'obtenir le
8 SS
CETAT:CETATEXT000007838264
28 juin 1993
Vu, l'ordonnance en date du 9 janvier 1992, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 15 janvier 1992, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy a transmis
Page 48 sur 208
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.