CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 620 résultats pour « (sur le premier moyen) astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:463776.20220816

Admin. suprême

16 août 2022

16 août 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:494086.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502256.20250701

Admin. suprême

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:461457.20220630

Admin. suprême

30 juin 2022

30 juin 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 février 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'enjoindre, avant-dire droit, au Premier

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008142518

Admin. suprême

22 juillet 2002

22 juillet 2002

référés du tribunal administratif de Paris en tant que celle-ci a, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint sous astreinte

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:475762.20231206

Admin. suprême

6 décembre 2023

6 décembre 2023

suivante : La société " Fruits de la terre " a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472938.20240205

Admin. suprême

5 février 2024

5 février 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021242858

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

de 300 euros par jour de retard ; il reprend les mêmes moyens et soutient en outre que la décision de rejet de la commission de recours contre les décisions de refus de visa en date du 1er octobre 2009

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021852541

Admin. suprême

12 février 2010

12 février 2010

nationale et du développement solidaire de procéder au réexamen de la demande de délivrance du visa sollicité dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008253449

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

A remplirait les conditions pour être nommé au premier grade est sans incidence sur la légalité du décret attaqué ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la requête de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026594038

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000032374857

Admin. suprême

6 avril 2016

6 avril 2016

Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel : " Le moyen tiré de ce qu'une disposition législative

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008219870

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

de ministre du Gouvernement de la Polynésie française, d'en informer le président de l'assemblée de Polynésie française et Mme le haut- commissaire de la République en Polynésie française, sous une astreinte

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:466827.20221115

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

le suivi des injonctions prononcées et qu'il les assortisse d'une astreinte.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330326

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

A...C...et E...une indemnité de 50 000 F CFP chacun et prononcé à l'encontre de l'État une astreinte de 10 000 F CFP par jour de retard à l'issue du délai de trois mois à compter de la notification de

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:504813.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

l'élève et de prendre toutes mesures lui permettant de rattraper les cours manqués depuis son exclusion dans le délai de trois jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020936375

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de prononcer, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 11 mai 2009 du premier

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007948

Admin. suprême

5 décembre 2007

5 décembre 2007

à Paris Cedex 13 (75647) ; le SYNDICAT NATIONAL DES ENSEIGNEMENTS DE SECOND DEGRE (SNES) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036015070

Admin. suprême

30 octobre 2017

30 octobre 2017

Elle soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:490232.20240528

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

4° Les pourvois qui ne soulèvent que des moyens irrecevables, inopérants ou dépourvus des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé, des moyens de régularité dénués de fondement et des moyens

Source officielle

Page 49 sur 281

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.