CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008245304
7 décembre 2005
; qu'ainsi, la SOCIETE RYANAIR n'est pas fondée à soutenir que cette décision serait disproportionnée ; que la circonstance qu'un règlement communautaire prévoyant l'obligation, pour les compagnies
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007697290
17 octobre 1986
pour l'économie et la culture française" ; qu'il ressort des pièces du dossier que, pour déclarer irrecevable la demande de naturalisation de Mme de Fleuriot-Mitchell, secrétaire de direction à la compagnie
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007673564
14 décembre 1981
LE MINISTRE DES TRANSPORTS DIRECTION GENERALE DE L'AVIATION CIVILE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL 1° ANNULE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EN DATE DU 15 NOVEMBRE 1979 RELAXANT LA COMPAGNIE
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042120849
10 juillet 2020
A l'occasion de leur retour en France prévu le 10 mars 2020, la compagnie aérienne a refusé d'embarquer l'enfant au motif qu'il ne disposait pas du document de circulation pour étranger mineur (A...).
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007756697
28 juin 1989
Vu la requête, enregistrée le 31 janvier 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE UNI-AIR, dont le siège est B.P. 25 Aéroport de Toulouse-Blagnac 31770 et la COMPAGNIE
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573378
4 avril 2008
communautaires aux liaisons intracommunautaires, qui se borne à répartir les droits de trafic entre les compagnies aériennes et n'a pas pour objet de fixer des règles en matière de différenciation des
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027988906
23 septembre 2013
seulement un courrier qui lui a été adressé par la compagnie aérienne plus d'un an après l'interruption temporaire d'activité ; qu'ainsi il n'est pas établi que l'interruption de l'activité de l'entreprise
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024755429
4 novembre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler, d'une part, la décision des autorités françaises à Dakar (Sénégal) lui refusant l'entrée en France, révélée par le refus d'une compagnie aérienne de le laisser
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161106
22 février 2008
TRANSPORTS AÉRIENS. PERSONNELS. PERSONNELS DES COMPAGNIES AÉRIENNES. PERSONNEL NAVIGANT. - ACCIDENT AÉRIEN - NATURE - ACCIDENT DE TRAVAIL SURVENU À BORD D'UN AÉRONEF (ART.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036211359
4 décembre 2017
garanties soient apportées quant à l'indépendance de cette autorité et, dans le cas où un État membre conserve la propriété ou le contrôle d'aéroports ou d'entités gestionnaires d'aéroports ou de compagnies
SECTION
CETAT:CETATEXT000007676754
22 mai 1981
TITRE 1ER, DU PRESENT DECRET EST SUBORDONNE A L'AUTORISATION DE SE RENDRE DANS L'ETAT DE SERVICE, MATERIALISEE PAR LA DELIVRANCE D'UN ORDRE DE MISE EN ROUTE OU D'UN TITRE DE TRANSPORT PAR LA VOIE AERIENNE
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007756958
23 mars 1990
Considérant, d'une part, que l'article 6 du décret précité dispose que "l'excédent de bagages peut être remboursé, sans que le poids total des bagages transportés, y compris ceux admis en franchise par les compagnies
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488394.20250327
27 mars 2025
Par une décision n° R/18-1534 du 29 juillet 2019, le ministre de l'intérieur a infligé à la compagnie aérienne Air France, sur le fondement de l'article L. 625-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
CETAT:CETATEXT000018314407
3 mars 2008
PERSONNELS DES COMPAGNIES AÉRIENNES. - STATUT DU PERSONNEL D'AIR FRANCE - INTÉGRATION DES ANCIENS PILOTES D'AIR INTER - APPLICABILITÉ IMMÉDIATE DU STATUT - CONFORMITÉ AUX ARTICLES L. 122-12 ET L. 132-8
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032432012
15 avril 2016
contre-valeur reçue, les sommes versées constituant une contrepartie effective d'un service individualisable fourni dans le cadre d'un tel rapport juridique ; que s'agissant de billets émis par une compagnie
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488540.20240425
25 avril 2024
nécessaires pour donner sa pleine effectivité au droit de survol, notamment en précisant les modalités selon lesquelles sont déterminés les survols assurés, en renforçant l'information préalable des compagnies
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007678085
14 mars 1979
RECOURS DU MINISTRE DE L'INTERIEUR TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 23 MARS 1977 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES DECLARANT L'ETAT ENTIEREMENT RESPONSABLE DU PREJUDICE SUBI PAR LA COMPAGNIE AIR
CETAT:CETATEXT000039728712
31 décembre 2019
La Chambre syndicale du transport aérien (CSTA) sous le n° 424088 et le Syndicat des compagnies aériennes autonomes (SCARA) sous le n° 424089 demandent l'annulation de cet arrêté. 2.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237663
16 janvier 2006
. - TRANSPORTS AÉRIENS. - PERSONNELS. - PERSONNELS DES COMPAGNIES AÉRIENNES. - PERSONNEL NAVIGANT. - PERSONNEL NAVIGANT COMMERCIAL. - APTITUDE PHYSIQUE DU PERSONNEL NAVIGANT COMMERCIAL - APPRÉCIATION PORTÉE
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617931
9 juillet 1980
Y AVAIT DONC UNE RESIDENCE HABITUELLE AU SENS DE L'ARTICLE 4-1 PRECITE DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QU'ELLE EXERCAIT LA PROFESSION D'HOTESSE NAVIGANTE SALARIEE D'UNE COMPAGNIE
Page 5 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.