CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329313
7 juillet 2011
tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du préfet de la Sarthe, en date du 3 novembre 2008, décidant sa reconduite à la frontière et fixant le Mali comme pays à destination duquel l'intéressé devait
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219669
10 mars 2006
d'avocat, pour défaut de production de la décision attaquée, ainsi que celles qui sont entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance ; ( ) ; qu'aux termes
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374699
8 juin 2007
A devant le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie ; 3°) de mettre à la charge de M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034833612
31 mai 2017
Sa réclamation a été rejetée le 24 mars 2015 au motif notamment qu'elle n'avait pas été signée par une personne habilitée.
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:453484.20211207
7 décembre 2021
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:481718.20231026
26 octobre 2023
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457988.20220128
28 janvier 2022
irrecevabilité ou défaut d'urgence et décider, ainsi, de ne pas transmettre la question prioritaire de constitutionnalité au Conseil d'Etat. 6.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028426434
30 décembre 2013
, de réexaminer sa situation administrative et de lui délivrer, dans l'attente, une autorisation provisoire de séjour, sous les mêmes conditions de délai et d'astreinte ; 2°) de renvoyer l'affaire devant
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390168
18 juillet 2011
) ; qu'il résulte des dispositions de l'article R. 811-7 du même code que les requêtes d'appel doivent être présentées, à peine d'irrecevabilité, par un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008255384
27 février 2006
X sont dirigées contre deux ordonnances dont les motifs sont identiques et soulèvent à leur encontre les mêmes moyens ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008258862
22 mars 2006
d'avocat, pour défaut de production de la décision attaquée, pour défaut d'acquittement du droit de timbre prévu à l'article L. 4111, ainsi que celles qui sont entachées d'une irrecevabilité manifeste
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462843.20230303
3 mars 2023
Il ressort des pièces soumis au juge du fond que, pour justifier sa décision d'irrecevabilité, l'OFPRA avait produit devant la Cour nationale du droit d'asile deux documents du 30 décembre 2020 émanant
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027435055
17 mai 2013
B... ni, par conséquent, comme un événement ayant motivé sa réclamation au sens du c) de l'article R. 196-1 du livre des procédures fiscales ; 11. Considérant que M.
ECLI:FR:CECHR:2022:457987.20220128
ECLI:FR:CECHR:2023:463520.20230719
19 juillet 2023
A défaut de production de tels éléments à l'appui de la requête, cette irrecevabilité est susceptible d'être régularisée par la production en cours d'instruction de ces mêmes justificatifs, y compris le
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411826
13 décembre 2017
D'autre part, aux termes de l'article R. 197-3 du livre des procédures fiscales : "Toute réclamation doit à peine d'irrecevabilité : / (...) c) Porter la signature manuscrite de son auteur; à défaut l'administration
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173160
3 mai 2004
pour défaut d'acquittement du droit de timbre ; Considérant qu'il résulte de l'ensemble de ces dispositions que le rejet par ordonnance des requêtes entachées d'un défaut d'acquittement du droit de timbre
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:464513.20220531
31 mai 2022
Il résulte de l'instruction menée devant le juge des référés du tribunal administratif de Montreuil que M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008253786
14 avril 2006
le tribunal administratif ; que, après l'expiration du délai de réclamation, l'irrecevabilité résultant du défaut de réclamation préalable ne peut en aucun cas être couverte en cours d'instance ; Considérant
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007705272
24 juillet 1987
le tribunal administratif, la commune a opposé à titre principal l'irrecevabilité de la demande pour défaut de décision préalable et n'a défendu au fond qu'à titre subsidiaire ; que ces conclusions ne
Page 5 sur 35