CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 123 résultats pour « appréciation de la légalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453571.20220311

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

Il résulte des énonciations du jugement attaqué que, pour apprécier la légalité de la délibération du 4 avril 2017 du conseil communautaire de la communauté d'agglomération Paris-Vallée de la Marne fixant

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463806.20221102

Admin. suprême

2 novembre 2022

2 novembre 2022

construire modificatif du 7 juin 2021 devrait être confronté au plan local d'urbanisme en vigueur à la date de la délivrance du permis de construire initial ; - d'une erreur de droit en ce qu'il omet d'apprécier

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007941114

Admin. suprême

22 mai 1996

22 mai 1996

et le mémoire complémentaire enregistrés les 6 avril 1993 et 6 août 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE LOFT 77, prise en la personne de son représentant légal

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492680.20241216

Admin. suprême

16 décembre 2024

16 décembre 2024

de projet professionnel précis et déterminé ; - d'une erreur de droit en ce qu'il rejette ses conclusions subsidiaires présentées à fin d'abrogation de l'arrêté préfectoral litigieux, en refusant d'apprécier

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007862678

Admin. suprême

26 mai 1995

26 mai 1995

, afférente à la date de la décision ministérielle portant classement de la Grotte du Calel, serait erronée, cette circonstance est, dans les circonstances de l'affaire, sans influence sur la légalité

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007782009

Admin. suprême

9 mai 1990

9 mai 1990

X... demande au Conseil d'Etat d'apprécier la légalité de l'arrêté susvisé du ministre de l'agriculture et du ministre de l'économie en date du 5 octobre 1978 et de déclarer illégal ledit arrêté ; Vu les

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008040225

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

l'Etat ou à son délégué dans l'arrondissement ne comporte pas le texte intégral de cet acte ou n'est pas comme en l'espèce, accompagnée de documents annexes nécessaires pour mettre le préfet à même d'apprécier

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008262156

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

l'arrêté du 26 juillet 1995 du maire de Saint-Etienne délivrant un permis de construire à la société anonyme d'HLM Bâtir et Loger, d'autre part, ne faisant que partiellement droit à ses demandes en appréciation

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007982606

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

lorsque cette transmission ne comporte pas le texte intégral de l'acte ou n'est pas, comme en l'espèce, accompagnée des documents annexes nécessaires pour mettre le représentant de l'Etat à même d'apprécier

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:471944.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

Il s'ensuit que le Conseil d'Etat doit apprécier la légalité des dispositions d'un tel document au regard des règles applicables et des circonstances prévalant à la date de sa décision. 3.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007789406

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

portant création de l'office français de protection des réfugiés et apatrides, a le caractère d'un recours de plein contentieux ; qu'il appartient dès lors à la commission des recours des réfugiés, non d'apprécier

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027198420

Admin. suprême

20 mars 2013

20 mars 2013

caractéristiques de la zone à laquelle elles s'appliquent, des exigences qui ne sont pas moindres ; que, dès lors, c'est par rapport aux dispositions du règlement du plan d'occupation des sols que la cour devait apprécier

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008067961

Admin. suprême

15 juin 2001

15 juin 2001

qu'il avait, par ses propres déclarations, contredit une attestation de son épouse suivant laquelle il se serait occupé de sa fille depuis sa sortie de prison et qu'enfin, à la date à laquelle doit s'apprécier

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491182.20241202

Admin. suprême

2 décembre 2024

2 décembre 2024

alors que la créance relevait des dispositions des articles L.2321-1 et L.2323-8 du code général de la propriété des personnes publiques ; - a commis une erreur de droit en faisant application, pour apprécier

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000031147654

Admin. suprême

11 septembre 2015

11 septembre 2015

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 19 juin 2015, M.A..., agissant en exécution d'un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale du Tarn du 26 mai 2014, demande au Conseil d'Etat d'apprécier

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021298117

Admin. suprême

20 novembre 2009

20 novembre 2009

présentée par Mme Chantal A, demeurant ..., agissant en exécution d'un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris en date du 6 août 2008 ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007834449

Admin. suprême

1 février 1993

1 février 1993

X... demande au Conseil d'Etat d'apprécier la légalité de la circulaire n° 86-137 du 31 décembre 1986 du directeur de la caisse nationale d'assurance maladie et maternité des travailleurs non salariés

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007723069

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant, d'une part, qu'il appartient à la juridiction administrative, saisie d'une demande en appréciation de légalité

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008251152

Admin. suprême

13 décembre 2006

13 décembre 2006

A demande au Conseil d'Etat d'apprécier la légalité de l'article 84 du décret n° 90-1215 du 20 décembre 1990 portant application de la loi du 12 juillet 1937 instituant une caisse de retraite et de prévoyance

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007680761

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

décision implicite par laquelle le directeur du travail et de la main d'oeuvre de Paris l'a autorisée à licencier pour motif économique Mme Marie-Louise X..., 2° déclare que cette autorisation est légale

Source officielle

Page 55 sur 907

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.