CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491778.20250704
4 juillet 2025
régénération naturelle quand elles sont appropriées ; / 2° A l'optimisation du stockage de carbone dans les bois et forêts, le bois et les produits fabriqués à partir de bois, afin de contribuer à l'objectif
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475489.20250724
24 juillet 2025
et rationnels au regard de l'objectif d'intérêt général poursuivi, et qui s'applique également à tous les navires concernés, entraînerait pour les exploitants concernés une charge excessive se traduisant
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410945
15 mai 2013
a pu sans illégalité définir les obligations des sociétés RFI et France 24 relatives à leur objectif de diversité linguistique tout en permettant au contrat d'objectifs et de moyens, conformément aux
SECTION
CETAT:CETATEXT000008084010
29 mars 2000
abrogeant l'arrêté du 30 mai 1997 relatif à la nomenclature générale des actes professionnels en tant que ce dernier arrêté prévoyait la revalorisation à compter du 1er juillet 1998 de certaines cotations contenues
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007715634
1 juin 1984
ARTICLE 3 - LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DE LA SOCIETE OBJECTIF CONSEIL EST REJETE.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000034429247
13 avril 2017
B...demande l'annulation pour excès de pouvoir de l'article 4 du décret du 28 décembre 2016, qui a pour objet de préciser la procédure applicable au divorce par consentement mutuel extrajudiciaire, prévu
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080572
18 juin 2018
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret n° 2017-918 du 9 mai 2017 relatif aux obligations d'amélioration de la performance énergétique dans les bâtiments existants à usage tertiaire ; 2°) de mettre à la charge
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120824
15 juillet 2020
En revanche, des objectifs de nature purement économique ne peuvent pas constituer une raison impérieuse d'intérêt général.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032892409
13 juillet 2016
de la société Pim Industrie demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt en tant qu'il rejette leur appel ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008075967
7 juillet 2000
D'EVRY - CMCO demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir les articles 2 et 3 de l'"avenant" n° 1 du 17 septembre 1998 complétant l'"accord" du 31 mars 1998 relatif à la fixation de l'objectif
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364626
14 juin 2010
DISTRIBUTION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret n° 2009-372 du 2 avril 2009 portant dérogation aux dispositions relatives aux délais de paiement dans le secteur du jouet ; 2°) de mettre à la charge
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022330508
26 mai 2010
BRICOLAGE du contrôle exclusif de la société Passerelle ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 8 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000033261678
17 octobre 2016
concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de Bretagne a homologué le document élaboré par Me CW...D..., agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Fobi, fixant le contenu
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008249844
6 décembre 2006
d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2005-558 du 27 mai 2005 relatif aux importations de médicaments vétérinaires et modifiant le code de la santé publique ; 2°) de mettre à la charge
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035179867
12 juillet 2017
modalités de transmission et de mise à disposition des informations constitutives du registre national du commerce et des sociétés et l'arrêté du même jour ayant le même objet ; 2°) de mettre à la charge
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032496594
4 mai 2016
19 mai 2015, au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le comité d'entreprise de la société IPL Atlantique et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029589874
2 octobre 2014
et par réduction de 623 m² de la surface de vente de la galerie marchande ramenant sa surface de vente à 97 m², ainsi que par création d'une boulangerie de 24 m² ; 2°) de mettre solidairement à la charge
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029691310
3 novembre 2014
Loire-Atlantique), d'un magasin à l'enseigne " Décathlon " d'une surface de vente de 4 000 m², par reconstruction d'un magasin préexistant de 1 200 m², avec extension de 2 800 m² ; 2°) de mettre à la charge
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029170322
25 juin 2014
Languedoc-Roussillon) en tant qu'il adopte, à son article 2, la mesure 3.1.3 de la charte, imposant des restrictions à l'exercice de l'activité extractive, et les plans s'y rapportant ; 2°) de mettre à la charge
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724480
17 juillet 2013
préalable requise en vue de procéder à l'extension de 1 212 m² d'un supermarché Super U de 2 288 m², afin de porter sa surface de vente à 3 500 m², situé à Eaunes (Haute-Garonne) ; 2°) de mettre à la charge
Page 6 sur 85