CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500142.20250422
22 avril 2025
Par un pourvoi, enregistré le 27 décembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit
ECLI:FR:CECHS:2025:502433.20250604
4 juin 2025
Par un pourvoi, enregistré le 17 mars 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat d'annuler cette ordonnance.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026480619
11 octobre 2012
tendant à l'annulation du jugement n° 0609199 du 12 octobre 2009 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, d'une part, annulé la décision du 9 janvier 2006 du maire de Soisy-sous-Montmorency
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604452
9 février 2011
CINEMA CASINO DES VARIETES, dont le siège est 5-7, boulevard Victor Hugo à Nice (06000), représentée par son président directeur général en exercice ; les requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026631919
14 novembre 2012
, d'une part, l'arrêté d'opposition du 23 août 2007, requalifié en décision de retrait de la décision tacite, d'autre part, la décision de rejet du recours gracieux ; que, le 13 juillet 2009, le maire
AVIS 1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008039462
16 mai 2001
le 2 février 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par lequel le tribunal administratif de Toulouse, avant de statuer sur la demande de Mlle Sylvie X..., demeurant ..., tendant à l'annulation
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026701777
28 novembre 2012
industrielle N1, à Evreux (27000) ; Vu la requête, enregistrée le 18 août 2011 au greffe du tribunal administratif de Rouen, présentée par la SAS Maepso ; la SAS Maepso demande au juge administratif : 1°) d'annuler
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036682847
7 mars 2018
Il résulte de ce qui précède que l'arrêt attaqué doit être annulé. Le moyen retenu suffisant à entraîner cette annulation, il n'est pas nécessaire de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi. 5.
CETAT:CETATEXT000029835111
3 décembre 2014
dont le siège est la Tannerie, 24 rue Saint-Vincent, à Dax (40100), représentée par son représentant légal ; l'association des commerçants et artisans du Grand Dax demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467314.20230811
11 août 2023
Par un jugement n° 1501874 du 14 février 2017, le tribunal administratif, après avoir requalifié cette demande en recours en interprétation destiné à préciser la consistance légale du droit fondé en titre
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028047773
7 octobre 2013
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société d'exploitation commerciale Possession, dont le siège est 44, rue Mahatma Ghandi à La Possession (97419) ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029835083
la décision nos 1147 T et 1179 T du 7 décembre 2011 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision du 18 août 2011 de la commission
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008245255
6 décembre 2006
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 13 mars 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 7 avril 1999 par
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457762.20220802
2 août 2022
lui verser les allocations chômage dues au cours de la période du 30 mai 2007 au 30 mai 2011, les indemnités de licenciement auxquelles elle a droit, la somme de 1 079 247,40 euros au titre de la requalification
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452636.20211130
30 novembre 2021
W ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 3 octobre 2018 par lequel le maire d'Yvoire a délivré à la société à responsabilité limitée Le Rossy le permis
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042078269
2 juillet 2020
B... ont demandé au tribunal administratif de Montreuil, d'une part, d'annuler la décision implicite du 30 juin 2013 par laquelle le maire de la commune des Lilas a rejeté leur recours gracieux du 29 avril
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029626705
24 octobre 2014
son précédent arrêt pour un motif de régularité, a rejeté son recours contre le jugement du tribunal. 2.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007924099
26 juillet 1996
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre l'acte par lequel la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a rejeté le recours gracieux
CETAT:CETATEXT000038601895
12 juin 2019
D...B...et Mme A...C...ont demandé au tribunal administratif de Toulouse, d'une part, d'annuler le procès-verbal de la commission d'appel d'offres de la commune d'Auterive du 10 novembre 2011 relatif à
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470308.20240725
25 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Toulon, d'une part, d'annuler la décision du 2 février 2019 par laquelle le président du conseil départemental du Var a décidé
Page 6 sur 10