CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 146 résultats pour « appel déclaré irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007700157

Admin. suprême

7 novembre 1984

7 novembre 1984

L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DECISION DE LA CHAMBRE NATIONALE DE DISCIPLINE DES COMMISSAIRES AUX COMPTES DE SOCIETE EN DATE DU 27 MAI 1983 EN TANT QUE, PAR LADITE DECISION LA CHAMBRE NATIONALE A DECLARE

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007833822

Admin. suprême

25 novembre 1992

25 novembre 1992

Claude X..., déclare se désister purement et simplement de la requête ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de la voirie routière ; Vu le code des tribunaux administratifs

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007812862

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

°) ordonne le respect par l'administration du certificat d'urbanisme délivré le 16 août 1977 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008149192

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

désignées par l'administration pour siéger au sein de la commission administrative, n'ont qualité pour déférer au tribunal administratif lesdites opérations ; qu'ainsi Mme X... n'est pas recevable à faire appel

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007844994

Admin. suprême

27 mars 1995

27 mars 1995

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code d'administration communale ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030704422

Admin. suprême

3 juin 2015

3 juin 2015

. ; M. et Mme A... demandent au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 11DA01494 du 30 mai 2013 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté leur requête tendant, d'une part, à l'annulation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008078308

Admin. suprême

18 octobre 2000

18 octobre 2000

Vu l'ordonnance du 12 octobre 1998, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 16 octobre 1998, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:475836.20230720

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

le 11 octobre 2021 puis une demande de réexamen le 24 février 2023 mais que cette demande de réexamen avait été déclarée irrecevable par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides le 7 mars

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619827

Admin. suprême

3 mars 1986

3 mars 1986

39000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 10 février 1982 par lequel le tribunal administratif de Besançon a prononcé le non-lieu à statuer sur sa demande en décharge

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007982606

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

de la réception de cet avertissement, la requête pourra être déclarée irrecevable" ; que le PREFET DE LA SARTHE dont, ainsi qu'il a été dit, le déféré a été enregistré le 5 novembre 1992, a transmis au

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468528.20230613

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

Par une ordonnance n° 22LY00184, 22LY00275 du 29 août 2022, la présidente de la 1ère chambre de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par MM. B contre ce jugement.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007856101

Admin. suprême

19 septembre 1994

19 septembre 1994

solidarité, de la santé et de la protection sociale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la nationalité française ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626993

Admin. suprême

18 décembre 1989

18 décembre 1989

Robert Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement, en date du 16 avril 1987 en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif d' Orléans a rejeté sa demande en décharge des suppléments

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023762827

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

est Collines de Montal au Moule (97160) ; la SCI demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07BX01982-07BX02015-09BX00874 du 25 juin 2009 en tant que, par cet arrêt, la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452446.20220422

Admin. suprême

22 avril 2022

22 avril 2022

Par un arrêt n° 19MA05468 du 9 mars 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. et Mme D contre ces jugements.

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007936427

Admin. suprême

4 novembre 1996

4 novembre 1996

X..., B..., C..., Y... et A... ; 2°) annule les opérations électorales des 11 et 18 juin 1995 en vue de la désignation des conseillers municipaux de la commune de Cannes ; 3°) déclare inéligible M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023429650

Admin. suprême

30 décembre 2010

30 décembre 2010

de Nancy ; 2°) d'annuler l'arrêt rendu le 25 février 2008 par la cour administrative d'appel de Nancy et de faire droit aux conclusions qu'il avait présentées devant cette cour ; Vu les autres pièces

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007923698

Admin. suprême

28 juin 1996

28 juin 1996

la cour administrative d'appel de Paris ; Article 1er : Le jugement de la requête de M.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:454321.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

Par un arrêt n° 19VE01990 du 24 juin 2021, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur appel de M. B, annulé ce jugement et rejeté la demande de M. B.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491998.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Par un arrêt n° 22BX00536 du 21 décembre 2023, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel du département de la Dordogne, annulé le jugement attaqué et rejeté la demande présentée par Mme B

Source officielle

Page 60 sur 208

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.