CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:502065.20250702
2 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 212-2 du même code, dans sa rédaction issue de l'article 90 de la loi du 29 décembre 2016 de finances rectificative pour 2016 : " Sont dispensés de la signature de leur auteur
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008215191
12 octobre 2005
L. 821-2 du code de justice administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 911-2 du code de justice administrative : Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037545371
23 octobre 2018
L. 521-1 du code de justice administrative ne peut être regardée comme remplie ; 4.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008158841
30 avril 2004
de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution ; qu'aux termes de l'article L. 911-2 du même code : Lorsque sa décision implique
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032154462
4 mars 2016
Article 2 : L'affaire est renvoyée devant la cour administrative d'appel de Nancy.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:447756.20211020
20 octobre 2021
D'autre part, aux termes de l'article 3 de l'ordonnance du 18 novembre 2020 portant adaptation des règles applicables aux juridictions administratives : " Outre les cas prévus à l'article L. 522-3 du code
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025040994
23 décembre 2011
Le chef de service compétent est : / a) Le trésorier-payeur général si le recouvrement incombe à un comptable du Trésor ; (...) ; qu'aux termes de l'article R. 281-2 du même code, alors en vigueur : La
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039442411
2 décembre 2019
106 du présent code (...).
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499653.20250417
17 avril 2025
Nicolas Labrune, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.Aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral, rendu applicable comme les autres dispositions du titre Ier du livre Ier de ce code,
CETAT:CETATEXT000026461664
11 octobre 2011
A de la dérogation prévue à l'article 3-2 précité du règlement du 18 février 2003 et de la clause humanitaire définie à l'article 15 de ce même règlement, le préfet de la Loire-Atlantique aurait, eu égard
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008260966
2 juin 2006
500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que l'urgence résulte du renouvellement, le 18 juin 2006, de la moitié des sièges de l'Assemblée des Français
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620624
15 février 1984
A RESPONSABILITE LIMITEE EN VERTU DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 209 DUDIT CODE : "1.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041541095
5 février 2020
comme autorisés pour l'application de l'article L. 313-1 du même code. 3.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618770
17 octobre 1984
NE SAURAIT ETRE REGARDEE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, COMME ETANT ETABLIE ; QU'IL CONVIENT, PAR SUITE, DE SUBSTITUER AUX PENALITES PREVUES A L'ARTICLE 1729 DU CODE GENERAL DES IMPOTS LES INTERETS
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007632563
15 janvier 1992
1763 A du code général des impôts ainsi que des pénalités afférentes auxdites impositions ; 2°) lui accorde la décharge des impositions en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026807722
20 décembre 2012
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 123-12 du code de l'environnement, reproduits à l'article L. 554-12 du code de justice administrative, dans leur rédaction applicable au présent
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007874677
29 décembre 1995
R. 123-16 du code de l'urbanisme ; que le rapport de présentation comportait avec une précision suffisante les indications prévues à l'article R. 123-17 du même code ; Considérant qu'aux termes des dispositions
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491667.20241120
20 novembre 2024
D E C I D E : -------------- Article 1er : Les articles 1er, 2 et 3 du jugement du 18 décembre 2023 du tribunal administratif de Cergy-Pontoise sont annulés.
CETAT:CETATEXT000007624107
15 décembre 1986
la désignation par la société des bénéficiaires des bénéfices regardés comme distribués devait être effectuée par elle en application des dispositions de l'article 111 du code général des impôts, en revanche
1 SS
CETAT:CETATEXT000007729594
1 juillet 1988
rejette la demande présentée par la société des Transports Chargelègue et Fils devant le tribunal administratif de Limoges ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ;
Page 62 sur 131