CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

952 résultats pour « appel déclaré manifestement irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008086891

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

: - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par le jugement attaqué du 9 juillet 2001 le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nice a déclaré

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042512356

Admin. suprême

3 novembre 2020

3 novembre 2020

Le département d'Indre-et-Loire relève appel de cette ordonnance. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:454321.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

Par un arrêt n° 19VE01990 du 24 juin 2021, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur appel de M. B, annulé ce jugement et rejeté la demande de M. B.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019310008

Admin. suprême

5 août 2008

5 août 2008

Vu l'ordonnance du 30 juillet 2008, enregistrée le 1er août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le magistrat désigné par le président de la cour administrative d'appel de

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:498957.20241120

Admin. suprême

20 novembre 2024

20 novembre 2024

, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008074699

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article R. 110 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036834302

Admin. suprême

19 avril 2018

19 avril 2018

B...ne produit en appel aucun élément de nature à infirmer l'appréciation portée par le juge des référés de première instance quant à son âge et à l'absence d'atteinte grave et manifestement illégale à

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:498321.20250107

Admin. suprême

7 janvier 2025

7 janvier 2025

de Paris saisie en appel du jugement du 13 décembre 2023 ordonnant son expulsion du local commercial.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:470139.20230316

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

B est manifestement irrecevable. Il y a lieu, par suite, de rejeter ses conclusions, en application des dispositions de l'article R. 122-12 précité du code de justice administrative.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497689.20250320

Admin. suprême

20 mars 2025

20 mars 2025

Par un arrêt n° 19BX01623 du 17 juin 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038829045

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution du jugement du 15 janvier 2019 par lequel le tribunal de grande instance de Tarbes a déclaré

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042512357

Admin. suprême

3 novembre 2020

3 novembre 2020

Le département d'Indre-et-Loire relève appel de cette ordonnance. 3.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000034496413

Admin. suprême

26 avril 2017

26 avril 2017

vice-président du tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / (...) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:467299.20220912

Admin. suprême

12 septembre 2022

12 septembre 2022

, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490435.20241106

Admin. suprême

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Par un arrêt nos 23PA03811, 23PA03813 du 16 novembre 2023, la cour administrative d'appel de Paris a, sur appel de l'association Anticor et appel incident de MM.

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:463423.20220705

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

pas l'admettre s'il est manifestement dépourvu de fondement ". 2.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007873752

Admin. suprême

17 mars 1995

17 mars 1995

A défaut le demandeur est averti par le greffier en chef que si la production n'en est pas faite dans un délai de quinze jours à partir de la réception de cet avertissement, la requête pourra être déclarée

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364440

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

à ce que ses écritures soient déclarées d'office irrecevables ; qu'aux termes de l'article 908 : A peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du conseiller de la mise

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036386810

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

A...relève appel de cette ordonnance. 5.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036386811

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

B...relève appel de cette ordonnance. 5.

Source officielle

Page 7 sur 48

← PrécédentSuivant →