CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:498212.20250417
17 avril 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520635
13 novembre 2020
En deuxième lieu, devant les juridictions administratives et dans l'intérêt d'une bonne justice, le juge a toujours la faculté de rouvrir l'instruction, qu'il dirige, lorsqu'il est saisi d'une production
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000030675505
15 mai 2015
fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008168399
3 juin 2004
; il demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision contenue dans les lettres du 5 avril 2004 du secrétaire
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007885984
16 juin 1995
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir l'instruction fiscale du 3 janvier 1994 relative à l'institution d'un droit de timbre sur les requêtes enregistrées auprès des juridictions
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468079.20221020
20 octobre 2022
B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942908
7 décembre 2011
R. 613-4 du même code dispose : " Le président de la formation de jugement peut rouvrir l'instruction par une décision qui n'est pas motivée et ne peut faire l'objet d'aucun recours. (...) / La réouverture
CETAT:CETATEXT000033609865
14 décembre 2016
Aux termes de l'article R. 821-5 du code de justice administrative : " La formation de jugement peut, à la demande de l'auteur du pourvoi, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle
CETAT:CETATEXT000007727211
24 juillet 1987
les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction que Mme X..., agent d'exploitation des P.T.T., a été mise à la disposition de la MUTUELLE GENERALE
CETAT:CETATEXT000036566152
24 janvier 2018
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un
CETAT:CETATEXT000027942375
17 juillet 2013
Considérant qu'aux termes de l'article L. 314-17 du code des juridictions financières : " Lorsque plusieurs personnes sont impliquées dans la même affaire, leur cas peut être instruit et jugé simultanément
CETAT:CETATEXT000035825378
12 octobre 2017
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008199917
19 mai 2003
, ce délai est interrompu et un nouveau délai court à compter du jour de la réception par l'intéressé de la notification de la décision du bureau d'aide juridictionnelle ou, si elle est plus tardive, de
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143088
22 juillet 2020
Toutefois, le président peut ordonner un supplément d'instruction s'il estime que l'affaire n'est pas en état d'être jugée.
CETAT:CETATEXT000038829045
9 juillet 2019
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006996
9 juillet 2007
, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle en dernier ressort, l'infirmation de la solution retenue par les juges du fond... ; Considérant
CETAT:CETATEXT000029280057
18 juillet 2014
fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203591
7 mai 2010
A était dirigée contre une décision relative à la revalorisation d'une telle allocation ; qu'il en résulte qu'en n'annulant pas d'office pour incompétence le jugement de ce tribunal départemental en tant
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956671
27 juillet 2015
par la juridiction.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007703782
14 janvier 1987
à l'annulation d'une ordonannce du 21 mars 1979 du premier juge d'instruction du tribunal de grande instance de Poitiers refusant d'ordonner la contre-expertise qu'il sollicitait, d'autre part à ce qu'une
Page 7 sur 629