CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 496 résultats pour « mêmes faits autrement qualifiés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024755412

Admin. suprême

14 octobre 2011

14 octobre 2011

ces faits de fautes, abus ou fraudes au sens de l'article L. 145-1 du code de la sécurité sociale et a sanctionné M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:461279.20221220

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

est fondée et, d'autre part, précise les raisons pour lesquelles la commission a estimé que les conditions de réalisation des sondages en cause éveillaient des doutes quant à leur qualité et appelaient

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042506237

Admin. suprême

6 novembre 2020

6 novembre 2020

Par ailleurs, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par Me A... au titre de ces mêmes dispositions.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000032713012

Admin. suprême

15 juin 2016

15 juin 2016

des autres candidats.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033891894

Admin. suprême

18 janvier 2017

18 janvier 2017

qualifié les faits qui lui étaient soumis ni commis d'erreur de droit ; 11.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008097222

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

devant la cour au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité instituant la Communauté européenne ; Vu le décret n°

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007973264

Admin. suprême

20 octobre 1997

20 octobre 1997

état de la qualité de médecin compétent qualifié en cancérologie ; 2°) d'annuler la décision susdite du conseil national de l'Ordre des médecins ; 3°) de condamner le conseil national de l'Ordre des médecins

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007758404

Admin. suprême

20 décembre 1989

20 décembre 1989

Y... en qualité de maire de Salmaise ; Vu 2°), sous le numéro 108 721, la requête enregistrée le 7 juillet 1989, présentée par Mme Paulette F..., demeurant ..., et tendant aux mêmes fins que la requête

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018730393

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

B et A tendant à l'annulation, d'une part, du jugement du 3 avril 2003 du tribunal administratif de Limoges rejetant leur demande tendant à l'annulation de l'évaluation dont a fait l'objet le laboratoire

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008160343

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

X l'autorisation de demander son inscription au tableau de l'ordre des experts comptables et, à tout le moins, de statuer à nouveau sur la demande de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007836623

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

D, ensemble la décision en date du 26 novembre 1990 par laquelle le vice-président délégué de l'office a confirmé la décision précédente ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces décisions ; Vu les autres

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026664224

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 octobre 2010 et 10 janvier 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Société Auto Impianti Marini France

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:457196.20230721

Admin. suprême

21 juillet 2023

21 juillet 2023

La société Lidl a alors recherché la responsabilité de l'Etat afin d'obtenir réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait de l'illégalité des décisions de refus d'autorisation de licenciement

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868523

Admin. suprême

27 avril 2009

27 avril 2009

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 septembre et 18 décembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Maître Bernard B, agissant ès qualité

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007997501

Admin. suprême

30 juin 2000

30 juin 2000

X... avait commis une faute de nature à justifier une sanction disciplinaire en s'abstenant de se rendre auprès de la patiente et de prendre les dispositions nécessaires pour s'assurer de l'intervention

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008245954

Admin. suprême

7 avril 2006

7 avril 2006

Gérard A en application de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 24 mars

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007880354

Admin. suprême

10 janvier 1996

10 janvier 1996

X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision en date du 8 avril 1994 par laquelle le conseil national de l'ordre des médecins a opposé un refus à sa demande de qualification en chirurgie plastique

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:445611.20250321

Admin. suprême

21 mars 2025

21 mars 2025

L'article 24 du même règlement, relatif à l'" autorisation des produits et substances utilisés en agriculture biologique " dispose que : " 1.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008258691

Admin. suprême

18 janvier 2006

18 janvier 2006

son inscription au tableau de l'Ordre des experts-comptables ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494228.20241031

Admin. suprême

31 octobre 2024

31 octobre 2024

pour représenter la société ; - a commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits soumis à son examen en jugeant que, après le décès du gérant d'une SCI qui n'a pas déclaré ses bénéfices

Source officielle

Page 7 sur 475

← PrécédentSuivant →