CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 379 résultats pour « réparation du préjudice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007739536

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

donné acte de leur droit d'obtenir ultérieurement réparation de préjudices nouveaux : Considérant qu'il n'appartient pas au Conseil d'Etat de donner acte de droits éventuels des victimes ; Sur les conclusions

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007840418

Admin. suprême

24 mars 1995

24 mars 1995

du même préjudice : Considérant que le juge administratif, saisi d'une demande de réparation du préjudice résultant de la contamination par le virus de l'immuno déficience humaine et informé de ce que

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007840445

Admin. suprême

24 mars 1995

24 mars 1995

du même préjudice : Considérant que le juge administratif, saisi d'une demande de réparation du préjudice résultant de la contamination par le virus de l'immuno déficience humaine et informé de ce que

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:456885.20220104

Admin. suprême

4 janvier 2022

4 janvier 2022

déclarations d'intérêts des membres du comité de sélection ; 3°) d'engager la responsabilité de l'Etat et de le condamner à lui verser, à titre provisoire, une somme de plus de 7 500 000 euros en réparation

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458679.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

d'annuler le jugement n°1801839 du 6 novembre 2020 par lequel le tribunal administratif de Mayotte a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 10 000 euros en réparation

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007646336

Admin. suprême

5 mars 1975

5 mars 1975

DEMANDE LA REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DES REFUS OPPOSES A SA DEMANDE D'INDEMNITE PARTICULIERE ET DU RETARD MIS PAR LE PREFET DES ALPES-MARITIMES A STATUER SUR CELLE-CI ; QU'IL NE RESULTE PAS DE

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008252421

Admin. suprême

10 mai 2006

10 mai 2006

A, gérant de cette société à l'époque des faits en cause, recherchent la responsabilité de l'Etat en réparation du préjudice qu'ils estiment avoir subi du fait de la durée excessive de règlement, par le

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030642896

Admin. suprême

30 mars 2015

30 mars 2015

jugement n° 1101113 du 27 septembre 2012 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 3 000 euros en réparation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007719624

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

à lui verser des indemnités de 30 000 F et 150 000 F en réparation des préjudices subis ; 2°) annule la décision précitée du 2 janvier 1978 ; 3°) ordonne la reconstitution de sa carrière ; 4°) condamne

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000033101949

Admin. suprême

7 septembre 2016

7 septembre 2016

la Réunion rejetant sa demande tendant à la reconnaissance de son droit à une promotion rétroactive dans le grade d'adjoint administratif principal de 2ème classe et à l'octroi d'une indemnité en réparation

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528943

Admin. suprême

14 mars 2012

14 mars 2012

taux légal et des intérêts des intérêts, correspondant à des taxes foncières et primes d'assurances relatives à une propriété agricole à Lurs, dont elle s'est acquittée au titre de l'année 2008, en réparation

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007762180

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

Jean-Marie B... la somme de 47 207,95 F en réparation du préjudice qu'aurait causé à ce dernier la faute du service des douanes de Rouen ; °2) rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008222426

Admin. suprême

22 février 2006

22 février 2006

X tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une somme de 30 000 euros, assortie des intérêts de droit, en réparation du préjudice que lui aurait causé le refus de lui délivrer le visa demandé,

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:456597.20220412

Admin. suprême

12 avril 2022

12 avril 2022

du préjudice matériel qu'elle estime avoir subi, la somme de 2 000 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait du trouble dans ses conditions d'existence et la somme 3 000 euros

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007755627

Admin. suprême

27 janvier 1989

27 janvier 1989

les juridictions répressives, est donc sans portée ; que les conclusions susmentionnées ne peuvent dès lors qu'être rejetées ; Sur les conclusions tendant à l'octroi d'une indemnité de 100 000 F en réparation

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007668210

Admin. suprême

13 novembre 1981

13 novembre 1981

HUGUETTE UNE INDEMNITE DE 100.000 FRANCS EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI A RAISON DU DEFAUT D'EXAMEN MEDICAL PRATIQUE POSTERIEUREMENT A L'EMPLOI DE FORCEPS AU COURS DE L'ACCOUCHEMENT INTERVENU LE 31 MARS

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021298076

Admin. suprême

16 novembre 2009

16 novembre 2009

l'Ardèche refusant sa réintégration dans les effectifs départementaux et qu'il a rejeté les conclusions de sa demande tendant à la réparation du préjudice subi pour la période de mai 1998 à septembre

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007690245

Admin. suprême

26 février 1986

26 février 1986

du préjudice que lui aurait causé sa radiation des cadres de la ville ; 2° la condamnation de la ville de Caen à lui verser une indemnité en réparation dudit préjudice ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007842700

Admin. suprême

24 mars 1995

24 mars 1995

du même préjudice : Considérant que le juge administratif, saisi d'une demande de réparation du préjudice résultant de la contamination par le virus de l'immuno déficience humaine et informé de ce que

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007842714

Admin. suprême

24 mars 1995

24 mars 1995

du même préjudice : Considérant que le juge administratif, saisi d'une demande de réparation du préjudice résultant de la contamination par le virus de l'immuno déficience humaine et informé de ce que

Source officielle

Page 7 sur 719

← PrécédentSuivant →