CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007739536
29 mai 1987
donné acte de leur droit d'obtenir ultérieurement réparation de préjudices nouveaux : Considérant qu'il n'appartient pas au Conseil d'Etat de donner acte de droits éventuels des victimes ; Sur les conclusions
CETAT:CETATEXT000007840418
24 mars 1995
du même préjudice : Considérant que le juge administratif, saisi d'une demande de réparation du préjudice résultant de la contamination par le virus de l'immuno déficience humaine et informé de ce que
CETAT:CETATEXT000007840445
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456885.20220104
4 janvier 2022
déclarations d'intérêts des membres du comité de sélection ; 3°) d'engager la responsabilité de l'Etat et de le condamner à lui verser, à titre provisoire, une somme de plus de 7 500 000 euros en réparation
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458679.20220722
22 juillet 2022
d'annuler le jugement n°1801839 du 6 novembre 2020 par lequel le tribunal administratif de Mayotte a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 10 000 euros en réparation
CETAT:CETATEXT000007646336
5 mars 1975
DEMANDE LA REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DES REFUS OPPOSES A SA DEMANDE D'INDEMNITE PARTICULIERE ET DU RETARD MIS PAR LE PREFET DES ALPES-MARITIMES A STATUER SUR CELLE-CI ; QU'IL NE RESULTE PAS DE
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008252421
10 mai 2006
A, gérant de cette société à l'époque des faits en cause, recherchent la responsabilité de l'Etat en réparation du préjudice qu'ils estiment avoir subi du fait de la durée excessive de règlement, par le
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030642896
30 mars 2015
jugement n° 1101113 du 27 septembre 2012 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 3 000 euros en réparation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007719624
19 février 1988
à lui verser des indemnités de 30 000 F et 150 000 F en réparation des préjudices subis ; 2°) annule la décision précitée du 2 janvier 1978 ; 3°) ordonne la reconstitution de sa carrière ; 4°) condamne
CETAT:CETATEXT000033101949
7 septembre 2016
la Réunion rejetant sa demande tendant à la reconnaissance de son droit à une promotion rétroactive dans le grade d'adjoint administratif principal de 2ème classe et à l'octroi d'une indemnité en réparation
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025528943
14 mars 2012
taux légal et des intérêts des intérêts, correspondant à des taxes foncières et primes d'assurances relatives à une propriété agricole à Lurs, dont elle s'est acquittée au titre de l'année 2008, en réparation
5 SS
CETAT:CETATEXT000007762180
27 juillet 1988
Jean-Marie B... la somme de 47 207,95 F en réparation du préjudice qu'aurait causé à ce dernier la faute du service des douanes de Rouen ; °2) rejette la demande présentée par M.
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008222426
22 février 2006
X tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une somme de 30 000 euros, assortie des intérêts de droit, en réparation du préjudice que lui aurait causé le refus de lui délivrer le visa demandé,
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456597.20220412
12 avril 2022
du préjudice matériel qu'elle estime avoir subi, la somme de 2 000 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait du trouble dans ses conditions d'existence et la somme 3 000 euros
CETAT:CETATEXT000007755627
27 janvier 1989
les juridictions répressives, est donc sans portée ; que les conclusions susmentionnées ne peuvent dès lors qu'être rejetées ; Sur les conclusions tendant à l'octroi d'une indemnité de 100 000 F en réparation
CETAT:CETATEXT000007668210
13 novembre 1981
HUGUETTE UNE INDEMNITE DE 100.000 FRANCS EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI A RAISON DU DEFAUT D'EXAMEN MEDICAL PRATIQUE POSTERIEUREMENT A L'EMPLOI DE FORCEPS AU COURS DE L'ACCOUCHEMENT INTERVENU LE 31 MARS
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298076
16 novembre 2009
l'Ardèche refusant sa réintégration dans les effectifs départementaux et qu'il a rejeté les conclusions de sa demande tendant à la réparation du préjudice subi pour la période de mai 1998 à septembre
CETAT:CETATEXT000007690245
26 février 1986
du préjudice que lui aurait causé sa radiation des cadres de la ville ; 2° la condamnation de la ville de Caen à lui verser une indemnité en réparation dudit préjudice ; Vu les autres pièces du dossier
CETAT:CETATEXT000007842700
CETAT:CETATEXT000007842714
Page 7 sur 719