CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284621
3 février 2012
, Thiriez, avocat du Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes, - les conclusions de M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541161
10 avril 2009
en date du 23 septembre 2003 par laquelle le directeur de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) de renvoyer l'affaire devant
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:473305.20250404
4 avril 2025
de la commune de Wissous et à la SCP Jean-Philippe Caston, avocat de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008067532
19 mars 2001
X... une indemnité en réparation de ses préjudices matériels ; 3°) renvoyé l'intéressé devant l'administration pour le calcul et la liquidation de ladite indemnité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039811524
10 janvier 2020
Dès lors, elle n'avait pas, dans l'instance dans laquelle elle est intervenue devant le tribunal administratif de Paris statuant sur la légalité de cet arrêté sur renvoi du juge judiciaire, que des intérêts
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031321129
15 octobre 2015
Par un arrêt n° 13BX03046 du 30 avril 2014, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, à la demande de M.A..., annulé cette ordonnance et renvoyé le litige devant le tribunal administratif de Bordeaux
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030484896
15 avril 2015
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007721339
24 juillet 1987
Chantepy, Auditeur, - les observations de Me Spinosi, avocat de M. Christian X..., de la S.C.P. Peignot, Garreau, avocat du Conseil National de l'Ordre des Médecins et de la S.C.P.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027353495
24 avril 2013
Nicolas Labrune, Auditeur, - les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton, avocat de M.B..., - les conclusions de M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008042978
14 février 2001
HOTEL LE NATIONAL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 12 novembre 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a, statuant sur renvoi après annulation partielle de l'arrêt du
CETAT:CETATEXT000033499876
28 novembre 2016
demander l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté leur demande tendant à l'abrogation des dispositions de l'article R. 513-1-1 du code de l'entrée
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007860580
24 mai 1995
Austry, Auditeur, - les observations de Me Capron, avocat de la SCPI FRANCE A... et autres, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la société de bourse Meunier de La Fournière et de la SCP Piwnica
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033609861
14 décembre 2016
Par un jugement n° 1207544 du 11 juillet 2014, le tribunal administratif a fait droit à cette demande.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:451248.20231006
6 octobre 2023
Par un jugement n°s 1500321, 1601599 du 28 août 2017, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886107
28 avril 2014
Considérant que, si tout justiciable est recevable à demander à la juridiction immédiatement supérieure qu'une affaire dont est saisie la juridiction compétente soit renvoyée à une autre juridiction de
10 SS
CETAT:CETATEXT000007831378
27 janvier 1993
. ; Mlle X... demande au Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi la décision du 5 février 1988 par laquelle la commission de recours des réfugiés a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision
CETAT:CETATEXT000007831384
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007807365
3 février 1993
de l'affaire les concernant devant une autre chambre régionale des comptes ; 2°) de dessaisir la chambre régionale des comptes de Provence-Alpes-Côte d'Azur et de renvoyer l'affaire les concernant devant
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037220759
18 juillet 2018
A...demande au Conseil d'État, en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 et à l'appui de son pourvoi tendant à l'annulation du jugement du 13 mars 2018 par lequel le
6ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008189865
30 décembre 2003
B demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, d'annuler, sans renvoi, l'arrêt, en date du 30 mai 2002, par lequel la Cour des comptes a notamment fixé la ligne de compte de la gestion de fait de
Page 7 sur 1298