CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446124
28 juin 2010
D ne justifie pas, en sa seule qualité de justiciable, d'un intérêt lui donnant qualité pour demander l'annulation du décret du 15 février 2008 ; qu'ainsi son intervention au soutien de la requête n° 313701
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008016591
27 juillet 2001
que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance du 20 avril 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a suspendu, à la demande de M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000034797247
22 mai 2017
Vu la procédure suivante : Le département des Bouches-du-Rhône a demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:466619.20221115
15 novembre 2022
A demande l'annulation de la décision du 7 juillet 2022 du Conseil supérieur de la magistrature, statuant comme conseil de discipline des magistrats du siège, et la requête par laquelle il demande qu'il
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:455416.20211231
31 décembre 2021
Vu la procédure suivante : M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005511
12 février 2007
fins de rendre impossible l'utilisation de cette procédure par la SOCIETE LES LABORATOIRES JOLLY-JATEL, n'est pas établi ; Quant aux autres moyens : Considérant, d'une part, que si les demandes de la
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465780.20240708
8 juillet 2024
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039217463
10 octobre 2019
Vu la procédure suivante : M. D...
CETAT:CETATEXT000037461540
25 septembre 2018
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451778.20220412
12 avril 2022
L'association Vivre l'Ile 12/12 est intervenue au soutien des conclusions de la demande de Mme H.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005755
21 mars 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 100 000 euros au titre du préjudice qu'il estime avoir subi du fait de la durée excessive du jugement de sa demande, introduite
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039772900
27 décembre 2019
Vu la procédure suivante : La société Blue Boats a demandé au tribunal administratif de Montpellier, d'une part, d'annuler les décisions du maire de Palavas-les-Flots du 24 mai 2017 et du 1er août 2017
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032722799
13 juin 2016
Vu la procédure suivante : La société Antik Batik a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer le remboursement d'un crédit d'impôt recherche constitué au titre de l'année 2009.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461868.20221212
12 décembre 2022
3 SS
CETAT:CETATEXT000007976387
12 février 1997
part, l'a orienté vers une recherche directe d'emploi avec suivi et soutien de la caisse de mutualité sociale agricole ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail, notamment son article
CETAT:CETATEXT000027800630
1 août 2013
suivie devant la commission nationale : 2.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019081226
27 juin 2008
pour la COMMUNE DE SARTROUVILLE, représentée par son maire en exercice, dûment mandaté à cet effet, domicilié en cette qualité à l'hôtel de ville à Sartrouville (78500) ; la COMMUNE DE SARTROUVILLE demande
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027647265
28 juin 2013
Considérant que si, pour soutenir que la procédure menée devant la Cour nationale du droit d'asile a été irrégulière, M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631116
27 mars 1991
est ..., représentée par son directeur général adjoint, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 26 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris à rejeté sa demande
CETAT:CETATEXT000030219766
15 janvier 2015
. ; la requérante demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1500008 du 6 janvier 2015 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant
Page 72 sur 323
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.