CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 SS
CETAT:CETATEXT000007938831
1 mars 1996
code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; que, compte tenu de la nature de l'acte attaqué et du caractère répétitif des actions introduites par M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007767004
8 janvier 1990
Jean-Claude X... en qualité de premier adjoint au maire d'Amiens et l'a, en outre, condamné à payer une amende de 1 000 F pour recours abusif, 2°) annule ladite élection ; Vu les autres pièces du dossier
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007960989
8 juillet 1998
d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée à cette Cour par M.
9 SS
CETAT:CETATEXT000007854102
12 septembre 1994
la loi du 17 juillet 1978 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30septembre 1953 et la
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474303.20240304
4 mars 2024
Par un arrêt n° 21TL04568 du 21 mars 2023, la cour administrative d'appel de Toulouse a fait droit à l'appel formé par M. A contre ce jugement et l'a relaxé des fins de la poursuite.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008006755
24 février 1999
à verser la somme de 5 000 F à la ville de Montpellier au titre des frais irrépétibles ; 3° l'a condamné à une amende de 5 000 F pour requête jugée abusive ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
3 SS
CETAT:CETATEXT000007758002
16 octobre 1989
Robert Etienne, leur président et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement du 28 mars 1988 du tribunal administratif de Nice en tant qu'il a condamné chacun des organismes précité à une amende
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007877819
29 décembre 1995
A... et autres présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner solidairement les requérants à payer une amende de 20 000 F ; Article 1er : La requête de M. A... et autres est rejetée.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008015068
14 mai 2003
X présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X à payer une amende de 500 euros ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. X est rejetée. Article 2 : M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000041806965
25 mars 2020
Par un arrêt n° 15DA01502 du 9 mai 2019, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par Me B...
CETAT:CETATEXT000007863041
14 avril 1995
le requérant à verser la somme de 4 000 F à ladite commune au titre des frais irrépétibles et l'a condamné à verser une amende de 2 000 F pour requête abusive ; 2°) annule les délibérations précitées
6 SS
CETAT:CETATEXT000007766047
24 février 1989
, Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, notamment son article L. 13 ; Vu le code des ports maritimes ; Vu la loi 83-8 du 7 janvier 1983 ; Vu la loi 83
1 SS
CETAT:CETATEXT000007836274
3 juin 1994
une amende de 2 000 F en application de l'article R 88 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Considérant qu'aux termes de l'article 57-2 du décret du 30 juillet 1963
CETAT:CETATEXT000007839298
26 avril 1993
à une amende ..." ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner tant le SYNDICAT DES JUSTICIABLES que M.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007857153
14 novembre 1994
au Conseil d'Etat, en application des articles R.75 et R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête, présentée à cette cour par M.
CETAT:CETATEXT000007779657
7 décembre 1990
Vu l'ordonnance en date du 19 avril 1989, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 25 avril 1989 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy a transmis au
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023946467
29 avril 2011
administrative d'appel de Douai, statuant sur appel de M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007830500
9 décembre 1991
d'appel de Paris lui refusant un nouvel examen de sa situation par le bureau d'aide judiciaire de la Cour d'appel et l'a condamné à payer une amende de 1 000 F pour recours abusif ; 2°) annule pour excès
CETAT:CETATEXT000007814050
26 octobre 1992
de discipline budgétaire : "Toute personne mentionnée à l'article 1er ci-dessus (agents publics et assimilés justiciables de la cour) dont les agissements auront entraîné la condamnation d'une personne
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936251
24 juillet 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 27 décembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 2 mai 2007 du tribunal
Page 8 sur 70