CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 SS
CETAT:CETATEXT000008123219
16 octobre 2002
statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat ; Vu le décret n° 99-823 du 17 septembre 1999 relatif à l'exercice des fonctions de remplacement dans les établissements d'enseignement du second degré
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038498638
20 mai 2019
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2.
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008184482
3 décembre 2003
RAPIDE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 13 mai 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a, sur requête de la Chambre patronale des boulangers de l'Allier, déclaré non
CETAT:CETATEXT000035677392
26 septembre 2017
C...B...et Mme F...épouseB..., agissant tant en leur nom qu'en celui de leurs enfants mineursA..., D...et E...B..., ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026529779
22 octobre 2012
Tout recours formé devant une juridiction, relatif au fait générateur, à l'existence, au montant ou au paiement de la créance, quel que soit l'auteur du recours et même si la juridiction saisie est incompétente
CETAT:CETATEXT000029601242
3 octobre 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires
CETAT:CETATEXT000024566389
8 septembre 2011
euros par jour de retard, à compter d'un délai de 48 heures après la notification de l'ordonnance à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement des frais engagés dans l'instance et non
CETAT:CETATEXT000024566390
CETAT:CETATEXT000024566391
CETAT:CETATEXT000027990501
12 août 2013
CETAT:CETATEXT000038016782
14 janvier 2019
7 SS
CETAT:CETATEXT000008027096
14 janvier 2002
d'une créance litigieuse, de la prescription prévue par la présente loi, l'invoquer avant que la juridiction saisie du litige au premier degré se soit prononcée sur le fond" ; que, par une décision du
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462979.20230217
17 février 2023
avril 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Innovent demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le Premier
CETAT:CETATEXT000038742981
6 juin 2019
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499665.20250423
23 avril 2025
Les dispositions de l'article 23-2 de l'ordonnance portant loi organique du 7 novembre 1958 prévoient que, lorsqu'une juridiction relevant du Conseil d'Etat est saisie de moyens contestant la conformité
CETAT:CETATEXT000037360029
29 août 2018
Aux termes de l'article L.521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
CETAT:CETATEXT000039426811
22 novembre 2019
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2. M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489595.20241213
13 décembre 2024
L'intéressé est nommé au premier poste correspondant aux fonctions exercées dont la vacance survient dans la juridiction où il a été nommé en surnombre. " 6.
CETAT:CETATEXT000037307133
26 juillet 2018
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008006783
15 mars 1999
saisie du litige au premier degré se soit prononcée sur le fond (...)", cette disposition ne saurait être interprétée comme interdisant à un ministre d'invoquer la prescription quadriennale pour la première
Page 8 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.