CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 465 résultats pour « respect du délai »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500622.20250826

Admin. suprême

26 août 2025

26 août 2025

commis une erreur de droit en jugeant que le CHT avait pu valablement infliger des pénalités de retard en raison de l'indisponibilité de ses appareils pour les journées des 22 et 24 février alors que le respect

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008145153

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

X... tendant à l'annulation de l'arrêté de reconduite à la frontière pris à son encontre a été enregistrée le 17 mai 2002 au greffe du tribunal administratif d'Amiens, soit dans le respect du délai de

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024755431

Admin. suprême

2 novembre 2011

2 novembre 2011

devant le Conseil d'Etat : Considérant en premier lieu que si le ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'Etat, porte-parole du Gouvernement, n'a pas respecté

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008262342

Admin. suprême

17 mai 2006

17 mai 2006

; qu'aux termes de l'article R. 612-3 du même code : Lorsqu'une des parties appelées à produire un mémoire n'a pas respecté le délai qui lui a été imparti en exécution des articles R. 611-10, R. 611

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615941

Admin. suprême

2 décembre 1977

2 décembre 1977

CONFORMEMENT A LA PROCEDURE PREVUE A L'ARTICLE 1649 QUINQUIES A" , ET QU'ENFIN, AUX TERMES DE L'ARTICLE 179, "EST TAXE D'OFFICE A L'IMPOT SUR LE REVENU TOUT CONTRIBUABLE QUI N'A PAS SOUSCRIT DANS LE DELAI

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626106

Admin. suprême

27 janvier 1988

27 janvier 1988

L'administration peut adresser, par pli recommandé avec avis de réception, une mise en demeure d'avoir à fournir les documents susmentionnés dans un délai de trente jours.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:456768.20221104

Admin. suprême

4 novembre 2022

4 novembre 2022

La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé. " 2. En application de l'article R. 611-8-1 du code de justice administrative, M.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459993.20221104

Admin. suprême

4 novembre 2022

4 novembre 2022

La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé. " 2.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008193617

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

de sa réclamation contentieuse, qui lui avait été régulièrement adressé, d'autre part, que l'administration fiscale n'était pas tenue de procéder à une seconde notification de ce rejet et qu'ainsi le délai

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616654

Admin. suprême

19 novembre 1976

19 novembre 1976

DU DELAI DE REPRISE INSTITUE PAR L'ARTICLE 1967, DE FAIRE SUPPORTER AU NOUVEAU CONTRIBUABLE LES IMPOTS MIS A TORT A LA CHARGE D'UN AUTRE ET D'ACCORDER A CE DERNIER LA X...

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456474.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

B le 12 janvier 2017, avant l'expiration du délai de huit mois suivant son élection ; - commis une erreur de droit en jugeant que M.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:488847.20231122

Admin. suprême

22 novembre 2023

22 novembre 2023

prioritaire de constitutionnalité reçue au greffe du tribunal administratif de Paris le 29 juin 2023 et " de fixer immédiatement un calendrier de procédure permettant au Conseil constitutionnel de respecter

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007709892

Admin. suprême

13 juin 1986

13 juin 1986

Sarthe à lui verser, d'une part, la somme de 54 854,84 F avec intérêts au taux légal à compter du 16 octobre 1980, représentant le montant des pénalités de retard indûment retenues par l'Office pour non respect

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007823558

Admin. suprême

14 décembre 1992

14 décembre 1992

L'arrestation provisoire pourra prendre fin si, dans le délai de dix-huit jours après l'arrestation, la partie requise n'a pas été saisie de la demande d'extradition et des pièces mentionnées à l'article

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466592.20230223

Admin. suprême

23 février 2023

23 février 2023

l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, M. et Mme B soutiennent que la cour administrative d'appel de Paris: - l'a insuffisamment motivé en écartant leur moyen tiré de ce que l'administration n'avait pas respecté

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007820923

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

du dossier que le recours n'a été enregistré que le 20 juin 1991 alors que le jugement attaqué avait été notifié au MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORET le 31 mai ; que, dès lors, faute d'avoir respecté

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007670550

Admin. suprême

7 mai 1980

7 mai 1980

DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 3 DE LA LOI DU 10 JUILLET 1964 EN VERTU DESQUELLES LES APPORTS SONT REPUTES REALISES DE PLEIN DROIT POUR UNE DUREE DE SIX ANS, NI CELLES DE L'ARTICLE 8 DE LA MEME LOI IMPOSANT LE RESPECT

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470289.20230608

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

motivé son arrêt et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que la seconde convocation des élus pour l'adoption de la délibération du 3 octobre 2017 avait été adressée dans le respect

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:502053.20250627

Admin. suprême

27 juin 2025

27 juin 2025

considérer que la condition d'urgence à suspendre l'exécution de l'arrêté litigieux n'était pas satisfaite, a estimé que la société requérante n'établissait pas qu'elle était dans l'impossibilité de respecter

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493350.20240419

Admin. suprême

19 avril 2024

19 avril 2024

2024 ; - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que sa famille se retrouverait effectivement sans abri en cas de mise en œuvre de la mesure d'expulsion forcée et que le sous-préfet n'a pas respecté

Source officielle

Page 8 sur 824

← PrécédentSuivant →