CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 388 résultats pour « saisie-appréhension »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364400

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Considérant que le ministre n'établit pas que la situation de la trésorerie de la société aurait interdit l'appréhension

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:468760.20221216

Admin. suprême

16 décembre 2022

16 décembre 2022

d'erreur de qualification juridique des faits en regardant comme dépourvue de sérieux la question prioritaire de constitutionnalité qui lui était soumise, alors que la présomption irréfragable d'appréhension

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036771656

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

La société a saisi le tribunal administratif de Paris d'une demande tendant à la décharge des impositions et rappels de taxe qui a été rejetée par un jugement du 28 février 2017.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641745

Admin. suprême

5 mai 1972

5 mai 1972

.* PROCEDURE DE REVISION DE LA NOTE CHIFFREE [ ARTICLE 6 DU DECRET DU 14 FEVRIER 1959 ] - POSSIBILITE DE SAISIR DIRECTEMENT LE JUGE ADMINISTRATIF.

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006782

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

ministre, alors que ce dernier avait expressément abandonné ses conclusions incidentes, la cour administrative d'appel de Versailles s'est méprise sur l'étendue des conclusions du ministre dont elle était saisie

Source officielle
CE

AVIS SECTION

CETAT:CETATEXT000007887083

Admin. suprême

1 mars 1996

1 mars 1996

) l'annulation, quel qu'en soit le motif, par la Cour de cassation de la décision de l'autorité judiciaire autorisant des agents de l'administration fiscale à effectuer une visite domiciliaire et à saisir

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026856834

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Considérant que, par l'arrêt attaqué, la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé le jugement du tribunal administratif de Cayenne qui avait rejeté pour irrecevabilité la demande dont il était saisi

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614450

Admin. suprême

30 mai 1979

30 mai 1979

MONTANT TOTAL DES SOMMES DECLAREES PAR LA SOCIETE ... , DEMANDER A CETTE SOCIETE DE LUI FOURNIR DES INDICATIONS SUR LE OU LES BENEFICIAIRES DESDITES DISTRIBUTIONS, SANS AVOIR A APPORTER LA PREUVE DE L'APPREHENSION

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629901

Admin. suprême

14 novembre 1990

14 novembre 1990

, n'établit pas que les rehaussements de bénéfices résulant de l'imputation à l'actif du bilan de la société "Delta" des créances considérées par celle-ci comme irrécupérables ont correspondu à l'appréhension

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631530

Admin. suprême

22 janvier 1992

22 janvier 1992

SOUMAGNE ; qu'il appartient, en conséquence, à l'administration d'établir que, comme elle soutient, les sommes ci-dessus indiquées, dont l'appréhension par M.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008127433

Admin. suprême

29 novembre 2002

29 novembre 2002

documents qu'elle avait produits, que l'inscription de la somme litigieuse au crédit de son compte courant avait été annulée avant le 31 décembre 1992 et que, par suite, l'administration établissait l'appréhension

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629903

Admin. suprême

14 novembre 1990

14 novembre 1990

n'établit pas que les rehaussements de bénéfices résultant de l'imputation à l'actif du bilan de la société "Delta" des créances considérées par celle-ci comme irrécupérables ont correspondu à l'appréhension

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007599

Admin. suprême

26 novembre 2007

26 novembre 2007

communiquer le mémoire en question à l'administration fiscale ; Considérant, en deuxième lieu, qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que la cour a fait peser la charge de la preuve de l'appréhension

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446787.20220519

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

que celui-ci a eu la disposition des sommes ou valeurs qu'elle entend imposer à son nom à raison de revenus regardés comme distribués, l'administration est toutefois réputée apporter la preuve de l'appréhension

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450760.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

valablement établi le montant des bénéfices distribués par la société Podlogi Komfort ; - l'a insuffisamment motivé et a commis une erreur de droit en jugeant qu'ils ne renversaient pas la présomption d'appréhension

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039166638

Admin. suprême

1 octobre 2019

1 octobre 2019

rectification des 15 février et 4 juin 2010, apportait la preuve du caractère fictif de la cession par ses soins à la SPRL Pase de l'usufruit, en 2002, puis de la nue-propriété, en 2003, de titres de la SAS

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815860

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Aux termes de l'article L. 521-4 du même code : " Saisi par toute personne intéressée, le juge des référés peut, à tout moment, au vu d'un élément nouveau, modifier les mesures qu'il avait ordonnées ou

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000030200534

Admin. suprême

21 janvier 2015

21 janvier 2015

Considérant qu'il résulte des principes généraux du droit disciplinaire qu'une sanction infligée en première instance par une juridiction disciplinaire ne peut être aggravée par le juge d'appel saisi du

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007717358

Admin. suprême

13 mars 1987

13 mars 1987

qu'il résulte de l'instruction que la chute dont Mme X... a été victime le 24 octobre 1981, entre 10 h 30 et 11 h du matin sur un trottoir de la rue Viarmes à Lannion Côtes-du-Nord est imputable à la saillie

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007655246

Admin. suprême

23 juillet 1976

23 juillet 1976

A LAQUELLE CETTE DECISION LUI A ETE NOTIFIEE, D'UN DELAI DE DEUX MOIS, POUR SE POURVOIR DEVANT LA JURIDICTION COMPETENTE, QUI ETAIT LE CONSEIL DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF ; QUE L'INTERESSE N'A PAS SAISI

Source officielle

Page 8 sur 2520

← PrécédentSuivant →