CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364400
13 juillet 2011
de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Considérant que le ministre n'établit pas que la situation de la trésorerie de la société aurait interdit l'appréhension
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:468760.20221216
16 décembre 2022
d'erreur de qualification juridique des faits en regardant comme dépourvue de sérieux la question prioritaire de constitutionnalité qui lui était soumise, alors que la présomption irréfragable d'appréhension
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036771656
4 avril 2018
La société a saisi le tribunal administratif de Paris d'une demande tendant à la décharge des impositions et rappels de taxe qui a été rejetée par un jugement du 28 février 2017.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641745
5 mai 1972
.* PROCEDURE DE REVISION DE LA NOTE CHIFFREE [ ARTICLE 6 DU DECRET DU 14 FEVRIER 1959 ] - POSSIBILITE DE SAISIR DIRECTEMENT LE JUGE ADMINISTRATIF.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006782
13 juillet 2007
ministre, alors que ce dernier avait expressément abandonné ses conclusions incidentes, la cour administrative d'appel de Versailles s'est méprise sur l'étendue des conclusions du ministre dont elle était saisie
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007887083
1 mars 1996
) l'annulation, quel qu'en soit le motif, par la Cour de cassation de la décision de l'autorité judiciaire autorisant des agents de l'administration fiscale à effectuer une visite domiciliaire et à saisir
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026856834
28 décembre 2012
Considérant que, par l'arrêt attaqué, la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé le jugement du tribunal administratif de Cayenne qui avait rejeté pour irrecevabilité la demande dont il était saisi
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614450
30 mai 1979
MONTANT TOTAL DES SOMMES DECLAREES PAR LA SOCIETE ... , DEMANDER A CETTE SOCIETE DE LUI FOURNIR DES INDICATIONS SUR LE OU LES BENEFICIAIRES DESDITES DISTRIBUTIONS, SANS AVOIR A APPORTER LA PREUVE DE L'APPREHENSION
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629901
14 novembre 1990
, n'établit pas que les rehaussements de bénéfices résulant de l'imputation à l'actif du bilan de la société "Delta" des créances considérées par celle-ci comme irrécupérables ont correspondu à l'appréhension
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007631530
22 janvier 1992
SOUMAGNE ; qu'il appartient, en conséquence, à l'administration d'établir que, comme elle soutient, les sommes ci-dessus indiquées, dont l'appréhension par M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008127433
29 novembre 2002
documents qu'elle avait produits, que l'inscription de la somme litigieuse au crédit de son compte courant avait été annulée avant le 31 décembre 1992 et que, par suite, l'administration établissait l'appréhension
CETAT:CETATEXT000007629903
n'établit pas que les rehaussements de bénéfices résultant de l'imputation à l'actif du bilan de la société "Delta" des créances considérées par celle-ci comme irrécupérables ont correspondu à l'appréhension
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007599
26 novembre 2007
communiquer le mémoire en question à l'administration fiscale ; Considérant, en deuxième lieu, qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que la cour a fait peser la charge de la preuve de l'appréhension
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446787.20220519
19 mai 2022
que celui-ci a eu la disposition des sommes ou valeurs qu'elle entend imposer à son nom à raison de revenus regardés comme distribués, l'administration est toutefois réputée apporter la preuve de l'appréhension
ECLI:FR:CECHS:2021:450760.20211122
22 novembre 2021
valablement établi le montant des bénéfices distribués par la société Podlogi Komfort ; - l'a insuffisamment motivé et a commis une erreur de droit en jugeant qu'ils ne renversaient pas la présomption d'appréhension
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039166638
1 octobre 2019
rectification des 15 février et 4 juin 2010, apportait la preuve du caractère fictif de la cession par ses soins à la SPRL Pase de l'usufruit, en 2002, puis de la nue-propriété, en 2003, de titres de la SAS
CETAT:CETATEXT000038815860
24 juillet 2019
Aux termes de l'article L. 521-4 du même code : " Saisi par toute personne intéressée, le juge des référés peut, à tout moment, au vu d'un élément nouveau, modifier les mesures qu'il avait ordonnées ou
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030200534
21 janvier 2015
Considérant qu'il résulte des principes généraux du droit disciplinaire qu'une sanction infligée en première instance par une juridiction disciplinaire ne peut être aggravée par le juge d'appel saisi du
10 SS
CETAT:CETATEXT000007717358
13 mars 1987
qu'il résulte de l'instruction que la chute dont Mme X... a été victime le 24 octobre 1981, entre 10 h 30 et 11 h du matin sur un trottoir de la rue Viarmes à Lannion Côtes-du-Nord est imputable à la saillie
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007655246
23 juillet 1976
A LAQUELLE CETTE DECISION LUI A ETE NOTIFIEE, D'UN DELAI DE DEUX MOIS, POUR SE POURVOIR DEVANT LA JURIDICTION COMPETENTE, QUI ETAIT LE CONSEIL DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF ; QUE L'INTERESSE N'A PAS SAISI
Page 8 sur 2520