CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030580655
11 mai 2015
B...et de la SARL Centre de formation de permis de conduite Georges B...; 1.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008202116
20 octobre 2003
France Telecom ; que l'évolution du marché pendant le délai écoulé entre l'avis de l'Autorité de régulation des télécommunications et la décision litigieuse aurait dû se traduire par une nouvelle consultation
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008131391
27 novembre 2002
26 avril 2001 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours visant au réexamen de la décision du 14 février 2001 par laquelle le consul
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007807882
10 février 1992
Lorsque le dossier du plan d'aménagement de zone soumis à l'enquête comprend les pièces requises par le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, l'enquête prévue ci-dessus vaut enquête préalable
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032432006
15 avril 2016
des membres de l'association préalablement à l'adoption du budget d'une association syndicale, qui a pour objet de recueillir leurs observations afin d'éclairer ce syndicat et de lui permettre, le cas
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008024478
29 juillet 2002
de partie civile des chefs d'escroquerie, abus de confiance, usurpation de fonction et délit de favoritisme qui auraient été commis au détriment de la ville dans le cadre de la concession qu'elle a consentie
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028426410
30 décembre 2013
par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 25 mars 2010 par lequel le maire de la commune de Pithiviers s'est opposé à sa déclaration préalable
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032496593
6 mai 2016
santé l'obligation qui leur incombe de recueillir le consentement exprès des intéressés, en application du II de l'article 8 de la loi du 6 janvier 1978.
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:432754.20211020
20 octobre 2021
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 octobre 2019, la CNIL conclut au rejet de la requête. Elle soutient que la décision attaquée n'est pas entachée d'erreur d'appréciation. M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451829.20220216
16 février 2022
, avocat de Mme A ; Considérant ce qui suit : 1.Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488586.20240607
7 juin 2024
A et constaté la perte de validité de ce permis pour solde de points nul.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018573253
31 janvier 2008
d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au ministre des affaires étrangères et européennes de communiquer au consulat
10 SS
CETAT:CETATEXT000007806662
29 juin 1992
supérieur de la fonction publique prend connaissance de toute question d'ordre général concernant la fonction publique de l'Etat dont il est saisi", cette disposition n'avait pas pour effet d'imposer, préalablement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020374463
27 avril 2007
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 30 mars 2006 par laquelle le consul général de France au Maroc lui refusé la délivrance d'un visa ; 2°)
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008239400
11 janvier 2006
ces décisions devaient être prises est, en tout état de cause, sans influence sur la régularité de cette consultation ; que, par suite, le moyen tiré de ce que les décisions attaquées seraient entachées
ECLI:FR:CEORD:2022:459823.20220104
4 janvier 2022
enfants de 5 à 11 ans sans l'accord conjoint des deux parents titulaires de l'autorité parentale et, d'autre part, il permet la vaccination des jeunes enfants par un infirmier sans examen médical préalable
CETAT:CETATEXT000008130637
8 avril 2003
présentée à l'encontre de cet arrêté ; Vu, enregistré le 28 mars 2003, le mémoire en défense présenté par le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales ; le ministre conclut
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233084
12 mai 2010
de ces comités n'était pas requise préalablement à l'édiction du décret attaqué, eu égard au caractère général des orientations ayant présidé à la réorganisation de la carte judiciaire qu'il opère, y
CETAT:CETATEXT000038823639
24 juillet 2019
, de s'assurer du caractère obligatoire de cette consultation dans l'hypothèse en litige, en vertu des clauses réglementaires de la convention conclue entre le département et l'organisme.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489462.20241119
19 novembre 2024
La société n'est par suite pas fondée à soutenir que ce contrôle sur place aurait été conduit en méconnaissance des prescriptions de l'article 25 du décret du 29 mai 2019 pris pour l'application de la
Page 85 sur 370
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.