CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007795706
6 mars 1991
ne sont pas entrepris dans le délai de deux ans à compter de la date à partir de laquelle ils peuvent être effectués ..., les effets de la déclaration sont caducs" ; Considérant qu'il ressort du dossier
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007813604
15 janvier 1992
aux mêmes fins ; que ce recours a lui-même été implicitement rejeté ; que la décision ministérielle du 18 mars 1985 attaquée avait un caractère confirmatif et n'était pas susceptible de proroger le délai
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007834839
14 janvier 1994
de recours contentieux à son encontre ne soit pas expiré ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 490-7 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction résultant du décret du 28 avril 1988 : "Le délai de
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834905
28 juin 1993
section du Contentieux, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté, au motif qu'elle était entachée d'une irrecevabilité tenant au défaut de motivation, laquelle, eu égard à l'expiration du délai
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621383
7 octobre 1987
part, de fournir, pour chaque commune, au service local des impôts, avant le 1er mars, les renseignements nécessaires à la détermination de leur base d'imposition et, d'autre part, de souscrire une déclaration
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007652440
26 juillet 1978
dossier et, notamment, de l'attestation du maire de Tregastel produite par l'association requérante que l'arrêté du 22 février 1973 n'a pas fait l'objet d'un affichage en mairie ; que, dès lors, le délai
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007650290
30 octobre 1974
définitif du premier marché - Délai n'ayant pas commencé à courir.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037783337
7 décembre 2018
Celle-ci dispose alors d'un délai de quatre mois pour évaluer les informations transmises et notifier son intention d'interdire la sortie de l'élément ou du produit du territoire national, en raison du
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029214540
4 juillet 2014
société ; que la cour administrative d'appel a confirmé le rejet, par le tribunal administratif de Lille, des conclusions de la société Orme tendant à l'indemnisation des conséquences dommageables du délai
CETAT:CETATEXT000007637087
26 janvier 1968
CETAT05-03,RJ1 ALGERIE - CONTENTIEUX -Procédure - Suspension des délais de recours [loi du 1er mars 1963 et décret du 4 mars 1963] - Suspension à compter du 1er avril 1962 et jusqu'au 6 mai 1963 du délai
CETAT:CETATEXT000007643502
9 juillet 1971
.* MODALITES DE MAINTIEN EN DISPONIBILITE AU-DELA DE SIX MOIS [ ARTICLE 3 DU DECRET DU 7-12-1948 ].
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042434233
16 octobre 2020
.* 600-2 du code de l'urbanisme dispose que : " Le délai de recours contentieux à l'encontre d'une décision de non-opposition à une déclaration préalable ou d'un permis de construire, d'aménager ou de
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030192206
4 février 2015
d'annuler le jugement n° 1002813 du 15 janvier 2013 par lequel le tribunal administratif de Rennes a annulé pour excès de pouvoir l'arrêté du 2 juin 2010 par lequel le maire de Sarzeau s'est opposé à la déclaration
CETAT:CETATEXT000007682337
18 avril 1986
de dispositions législatives ou réglementaires organisant une procédure particulière en la matière, cette demande doit être regardée comme constituant un recours gracieux qui, ayant été formé dans le délai
CETAT:CETATEXT000007700128
30 novembre 1984
DES DELAIS - AUTRES CIRCONSTANCES DETERMINANT LE POINT DE DEPART DES DELAIS -Rejet tacite - Demande d'accès à des fiches de renseignements intéressant la sécurité publique adressée à tort à la commission
CETAT:CETATEXT000007817740
8 juillet 1992
juillet 1945, "sauf dispositions législatives contraires, le recours ou la requête au Conseil d'Etat contre la décision d'une autorité ou d'une juridiction qui y ressortit n'est recevable que dans un délai
CETAT:CETATEXT000007651669
17 novembre 1976
JANVIER 1965, CETTE DECISION, QUI NE POUVAIT LEGALEMENT INTERVENIR QUE SUR AVIS DES COMMISSIONS DE COORDINATION INSTITUEES PAR L'ARTICLE L 734-2 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE, N'A PAS FAIT COURIR LE DELAI
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008014067
4 mars 1998
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le délai de trois jours fixé à l'article R. 12 du code électoral n'est pas imparti au tribunal administratif à peine de demaisissement ; qu'ainsi
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007677210
13 mai 1983
X... : CONSIDERANT QU'IL EST CONSTANT QUE LA DECLARATION DE CANDIDATURE DE M. X...
CETAT:CETATEXT000007680767
20 février 1987
GUIOT, le délai de garantie décennale était expiré ; Considérant que la lettre en date du 11 février 1970 parlaquelle l'entreprise J. et E.
Page 87 sur 3633
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.