CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

21 937 résultats pour « décision rendue par le président du tribunal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467161.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Vu la procédure suivante : L'association " Ouvre-boîte " a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté sa

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491976.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

B A a demandé au tribunal administratif de Poitiers, en premier lieu, d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le président de la chambre d'agriculture de la Vienne sur sa demande

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:473633.20231109

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Par deux décisions du 14 février 2023, le président du conseil départemental a retiré les agréments d'assistant familial de M. A et Mme B puis, par deux décisions du 27 février 2023, les a licenciés.

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008205065

Admin. suprême

13 juin 2003

13 juin 2003

Etablissements Piketty frères : Considérant que la circonstance que le président de l'ASSOCIATION DE DEFENSE DE LA VALLEE DU LOING ET DES SITES ENVIRONNANTS aurait présenté le pourvoi au nom de cette

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:452614.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

A B a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler pour excès de pouvoir la décision du président du conseil départemental de l'Essonne du 27 février 2018 refusant de lui communiquer les "

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454228.20220407

Admin. suprême

7 avril 2022

7 avril 2022

Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 19 octobre 2016 du président de Montpellier Méditerranée Métropole fixant son régime indemnitaire

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472216.20240212

Admin. suprême

12 février 2024

12 février 2024

Article 5 : La présente décision sera notifiée à M. B A et à la commune d'Osny.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494246.20250620

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

Par un jugement n° 1803844 du 24 juin 2021, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé ces décisions.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021100676

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

se prévaloir, pour justifier la décision de son maire de ne pas verser ces primes à M.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:441300.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

A devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise en tant qu'elle tend à l'annulation du compte-rendu d'évaluation du 21 janvier 2012. Sur la légalité externe de la décision attaquée : 9.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:475408.20250312

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

Jacques-Henri Stahl, président adjoint de la section du contentieux, présidant ; Mme Isabelle de Silva, présidente de chambre ; M. Alain Seban, Mme Laurence Helmlinger, M. Cyril Roger-Lacan, M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466685.20230302

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

Délibéré à l'issue de la séance du 16 février 2023 où siégeaient : Mme Gaëlle Dumortier, présidente de chambre, présidant ; M.

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007680043

Admin. suprême

27 janvier 1982

27 janvier 1982

Paul X..., la décision du 20 mars 1978 du directeur des services fiscaux de la Corrèze, refusant de réunir le comité technique paritaire local ; 2° au rejet de la demande présentée par M.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471367.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Rendu le 22 décembre 2023. La présidente : Signé : Mme Anne Egerszegi Le rapporteur : Signé : M. Cyril Martin de Lagarde Le secrétaire : Signé : M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007997830

Admin. suprême

2 juillet 1999

2 juillet 1999

Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 mars 1998 par lequel le conseiller délégué par le président du du tribunal administratif de Bordeaux

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008044563

Admin. suprême

20 décembre 2000

20 décembre 2000

référé, ils sont rendus par trois juges au moins, président compris" et qu'aux termes de l'article L. 4-1 : "Par dérogation aux dispositions de l'article L. 4, le président du tribunal administratif ou

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:462766.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Rémy Schwartz, président adjoint de la section du contentieux, présidant ; M. Nicolas Boulouis, M. Olivier Japiot, présidents de chambre ; M. Olivier Rousselle, M.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:472517.20231128

Admin. suprême

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Enfin, l'article L. 523-1 dispose que : " Les décisions rendues en application des articles L. 521-1, L. 521-3, L. 521-4 et L. 522-3 sont rendues en dernier ressort ". 3.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:448911.20230125

Admin. suprême

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Article 4 : La présente décision sera notifiée à la société Haut-Vannier, au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires et à l'association Van d'Osier.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446948.20220225

Admin. suprême

25 février 2022

25 février 2022

Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. F D, premier requérant dénommé, à la commune du Perreux-sur-Marne et à la société LNC Alpha Promotion.

Source officielle

Page 9 sur 1097

← PrécédentSuivant →