CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451232.20211229
29 décembre 2021
du public, alors qu'elle ne l'avait pas demandé, et que le huis clos ne fait l'objet d'aucune motivation ; - statué au terme d'une procédure irrégulière, en refusant de faire droit à sa demande de renvoyer
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:488397.20240320
20 mars 2024
instance pénale en cours et, d'autre part, d'annuler l'ordonnance du 23 mai 2023 par laquelle le président de la chambre disciplinaire de première instance a radié l'affaire du rôle à l'issue de l'audience
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007682874
16 mars 1984
N'A EU CONNAISSANCE DU MEMOIRE EN DEFENSE PRODUIT DEVANT LES PREMIERS JUGES PAR L'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER MODERE DU DEPARTEMENT DE LA GIRONDE QUE LE JOUR MEME DE L'AUDIENCE, LE 10 FEVRIER 1978
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573312
31 mars 2008
circonstance que les intéressés n'ont alors ni mis en cause le caractère tardif de la communication, ni sollicité de la Cour de discipline budgétaire et financière une suspension ou un report de l'audience
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008230792
11 février 2005
X, la délibération du 22 mars 2000 par laquelle le conseil municipal de la COMMUNE DE MEUDON avait approuvé la révision du plan d'occupation des sols de cette commune, a renvoyé l'affaire devant ce tribunal
9 SS
CETAT:CETATEXT000007923938
12 juin 1996
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fin de renvoi pour cause de suspicion légitime : Considérant que M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007673716
25 mars 1983
CHEMINS DE FER FRANCAIS SNCF DONT LE SIEGE EST A ..., ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT ANNULE LE JUGEMENT DU 16 JUIN 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND, SAISI SUR RENVOI
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008135637
13 janvier 2003
alors même qu'il n'aurait pas été informé du refus de sa demande de renvoi, il lui appartenait de se présenter à l'audience fixée le 28 février 2000 ou de s'y faire représenter ; que la circonstance qu'il
3 SS
CETAT:CETATEXT000007836338
29 décembre 1993
d'Oise a confirmé la décision du 10 octobre 1989 par laquelle la commission technique d'orientation de ce département lui a reconnu la qualité de travailleur handicapé et l'a classé en catégorie A ; 2°) renvoie
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000038318021
29 mars 2019
Par une décision n° 17047732 du 7 février 2018, la Cour nationale du droit d'asile a annulé la décision de l'OFPRA et lui a renvoyé la demande de M.B....
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008006604
30 décembre 1998
30 septembre 1953 par le décret du 27 décembre 1960 : "Lorsque le Conseil d'Etat et un tribunal administratif sont saisis de demandes distinctes mais connexes, le président du tribunal administratif renvoie
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007988174
S'il décide qu'il n'existe pas de lien de connexité, il annule l'ordonnance de renvoi ...
CETAT:CETATEXT000007988180
CETAT:CETATEXT000007998556
6 octobre 1999
X... que sa demande de renvoi pour cause de suspicion légitime devait être adressée au Conseil d'Etat ; qu'il y a lieu, dès lors, d'annuler cette décision et de renvoyer M.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008082377
28 juillet 2000
. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi la décision AD2115-2 du 19 janvier 1999 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens a rejeté sa demande tendant à la récusation
1 SS
CETAT:CETATEXT000008082371
X... et renvoyé l'affaire devant la chambre de discipline du conseil régional d'Ile-de-France ; Considérant que les conclusions présentées le 6 janvier 1999 par M.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042013779
17 juin 2020
Il ressort des pièces de la procédure qu'aucun avis d'audience n'a été adressé à l'avocat de Mme A..., Me B..., pour l'avertir que serait appelé à l'audience du 22 mai 2018 l'appel formé par la préfète
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:454164.20220210
10 février 2022
pour cause suspicion légitime, l'examen de leur demande de renvoi devant une autre cour administrative d'appel que celle de Lyon.
ECLI:FR:CECHS:2022:456302.20220210
, pour cause suspicion légitime, l'examen de leur demande de renvoi à une autre cour administrative d'appel que celle de Lyon.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007837050
23 novembre 1994
au Conseil d'Etat lesdites conclusions" ; Considérant qu'il résulte de la combinaison des dispositions précitées que le président du tribunal administratif ne peut renvoyer au Conseil d'Etat l'examen
Page 1 sur 268