CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:467244.20220909
9 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative d'enjoindre à la préfète
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:497176.20241213
13 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice de suspendre, en application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative,
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041803672
10 avril 2020
Sur la demande en référé : 6.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619477
18 juin 1986
des tribunaux administratifs, selon lesquels les jugements rendus en référé peuvent être attaqués par la voie de l'appel devant le Conseil d'Etat, les décisions du juge des référés administratifs refusant
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620820
10 juillet 1985
des tribunaux administratifs, selon lesquelles les jugements rendus en référé peuvent être attaqués par la voie de l'appel devant le Conseil d'Etat, les décisions du juge des référés administratifs refusant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000030945725
22 juillet 2015
Considérant qu'en vertu de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la possibilité pour le juge des référés d'ordonner la suspension de l'exécution d'une décision administrative est subordonnée
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466103.20230503
3 mai 2023
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
CETAT:CETATEXT000022106895
31 mars 2010
remplie du seul fait que les arrêtés contestés ont reçu un commencement d'exécution conformément au caractère exécutoire des décisions administratives ; qu'il appartient au juge des référés d'apprécier
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008203804
29 octobre 2003
1er août 1905 sur les fraudes et les falsifications en matière de produits et de services en ce qui concerne les produits et les substances destinés à l'alimentation animale ; Vu le code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000041647211
14 février 2020
de la décision finale du gouvernement ; - les décisions contestées sont entachées d'un vice tenant à l'interprétation erronée de l'avis n° 2019-SA-0020 rendu le 14 juin 2019 par l'Agence nationale de
CETAT:CETATEXT000028885180
15 avril 2014
du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution, des décisions du 25 septembre 2013 et du 17 janvier 2014 par
CETAT:CETATEXT000019309909
22 juillet 2008
d'enseignement, ont manqué à leurs obligations ; que la décision de prolonger la durée du stage, prise par le ministre, doit être regardée comme une validation a posteriori d'une décision prise par la
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033910690
23 janvier 2017
juridictionnelle rendue sur ce recours " ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 551-15 du même code, le recours en référé contractuel " ne peut être exercé ni à l'égard des contrats dont la
CETAT:CETATEXT000018259716
23 janvier 2008
Olivier Cots ; le syndicat requérant demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la note de
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467572.20240117
17 janvier 2024
CETAT:CETATEXT000039799810
30 décembre 2019
de première instance à l'article 514 du code de procédure civile, alors que l'article 539 du même code prévoit l'effet suspensif des recours ordinaires contre ces mêmes décisions ; - il porte atteinte
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468425.20230206
6 février 2023
B C a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg de suspendre l'exécution, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de la décision du 6 septembre
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027069257
15 février 2013
dès lors que le pouvoir adjudicateur a respecté la suspension prévue à l'article L. 551-4 du même code et s'est conformé à la décision juridictionnelle rendue sur ce recours, n'ont pas pour effet de rendre
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008238121
27 mars 2006
quant à la légalité de la décision » ; Considérant que par l'ordonnance contestée du 25 août 2005, le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux a suspendu l'exécution de la décision prononçant
ECLI:FR:CECHR:2023:456984.20230320
20 mars 2023
Page 1 sur 99