CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008192020
26 mars 2004
constituer au montant des droits en principal et intérêts de retard correspondant aux redressements dont la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires a proposé le maintien
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038742978
12 juin 2019
centre pénitentiaire de Roanne, à titre subsidiaire, d'ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, d'enjoindre sans délai au directeur interrégional des services pénitentiaires de Lyon de maintenir
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604501
4 février 2011
cette indemnité qu'à compter du 30 août 2006 ; Considérant qu'eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions du pourvoi dirigées contre l'arrêt en tant qu'au titre des frais de maintien
CETAT:CETATEXT000008076516
4 octobre 2000
du 16 octobre au 30 novembre 1993 ; 4°) annule également par voie de conséquence l'arrêté portant nomination de son successeur ; à défaut, ordonne sa mise à disposition du gouvernement russe avec maintien
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008122119
9 novembre 2001
laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Caen a rejeté sa requête tendant à la suspension de l'exécution de la décision du 23 mai 2001 par laquelle le préfet du Calvados a décidé de le maintenir
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837718
12 avril 1995
du recteur de l'académie de Bordeaux refusant de le laisser en fonctions, après survenance de sa limite d'âge, jusqu'à la fin de l'année scolaire 1989-1990, d'autre part, à ce que soit ordonné son maintien
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007854228
21 octobre 1994
COMITE DE DEFENSE INTERCOMMUNAL DE MAISONS-MESNIL-LE-PECQ demande au Conseil d'Etat d'annuler l'article 2 du jugement en date du 10 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Versailles l'a condamné
CETAT:CETATEXT000007915517
5 juin 1996
du 18 novembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision par laquelle le directeur du centre hospitalier spécialisé de Lehon l'a maintenu
CETAT:CETATEXT000007915521
en placement d'office du 17 août 1989 au 4 septembre 1989 ; 2°) annule pour excès de pouvoir ladite décision ; 3°) condamne le centre hospitalier de Lehon à lui payer la somme de 5 000 F au titre des
9 SS
CETAT:CETATEXT000008125789
20 décembre 2002
X... devant le tribunal administratif de Toulouse contre la décision de maintien en rétention administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 relative aux
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330328
26 mai 2010
de l'Etat à lui verser une indemnité de 94 281,85 euros en réparation des préjudices résultant des décisions du ministre de l'intérieur des 20 août et 13 novembre 2002 rejetant sa demande de maintien
CETAT:CETATEXT000007862835
6 octobre 1995
délibération du 31 mai 1991 par laquelle le conseil municipal de la commune de la Flotte en Ré a approuvé la modification du plan d'occupation des sols de ladite commune en tant que cette modification maintient
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:462980.20220414
14 avril 2022
Ayant interjeté appel de cette décision, la SAS InnoVent a demandé, en vertu de l'article 524 du code de procédure civile, l'arrêt de l'exécution provisoire de sa condamnation.
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007719881
27 mars 1987
S'ils réunissent les conditions intellectuelles et physiques suffisantes, ils peuvent être maintenus jusqu'à l'âge maximum de 65 ans" ; Considérant que si ces dispositions laissent à l'administration la
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139027
11 juin 2003
et des personnes handicapées de procéder dans le délai d'un mois, à la communication au médecin désigné par le requérant du certificat médical auquel fait référence l'arrêté préfectoral ; 2°) de condamner
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008258090
28 juillet 2004
de l'Isère de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans les deux jours suivant la décision du Conseil d'Etat et de statuer à nouveau sur sa situation dans un délai d'un mois ; 4°) de condamner
CETAT:CETATEXT000019081201
25 juin 2008
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 11 mai 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a réformé le jugement du 30 avril 1997 par lequel le tribunal administratif de Lille a condamné
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007883235
17 mai 1995
en position hors cadre ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 067 000 F, assortie des intérêts de droit ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 30 000 F par application de l'article
1 SS
CETAT:CETATEXT000007932913
11 juin 1997
Le préfet prononcera sur chacune individuellement, ordonnera sa maintenue dans l'établissement ou sa sortie" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'après l'admission de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457080.20221014
14 octobre 2022
Par mémoires enregistrés le 23 octobre 2020, la société a déclaré se désister de ses conclusions à fin d'annulation et maintenir ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
Page 1 sur 266