CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619667
6 janvier 1984
, DE DEFERER LA DECISION DE CE BUREAU D'AIDE JUDICIAIRE AU BUREAU SUPERIEUR D'AIDE JUDICIAIRE, DEMANDE QUI A D'AILLEURS ETE REJETEE PAR UNE DECISION DE CE MINISTRE, EN DATE DU 10 AVRIL 1981 ; QUE LEDIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007648103
23 avril 1975
31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE D'UN DOCUMENT CERTIFIE EXACT PAR LE MAIRE DE LA COMMUNE DE BOLANDOZ DOUBS QU'UNE NOTIFICATION
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007635998
28 février 1968
CETAT54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION [1] Notification d'une décision relative à une demande distincte
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029523550
29 septembre 2014
de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 " ; qu'enfin, en vertu de l'article R. 751-5 de ce code, la notification de la décision du tribunal administratif relevant de l'appel doit mentionner
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008017313
29 octobre 2001
administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007662160
24 octobre 1980
QUE LE DELAI DE RECOURS CONTENTIEUX NE POUVAIT COMMENCER A COURIR, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS SUSRAPPELEES, QUE DU JOUR DE LA NOTIFICATION D'UNE DECISION EXPRESSE DE REJET DE CETTE DEMANDE ; QU'EN
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007736480
30 septembre 1987
Toutefois l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : 1er : en matière de plein contentieux..." ; que le recours en
CETAT:CETATEXT000007645645
20 juin 1973
DE REMEMBREMENT NOTIFIEE AU SIEUR X...
CETAT:CETATEXT000007642438
16 janvier 1970
CETAT54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION - Circonstances ayant fait courir le délai de recours contentieux - Notification d'une
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007966162
20 juin 1997
cas le délai court de la date de la notification ou de la signification" ; que l'article 12 du décret susvisé du 24 juillet 1984 prévoit : "Les décisions de la Commission bancaire sont notifiées à l'établissement
CETAT:CETATEXT000007612549
16 juin 1971
. - Imposition distincte de la femme mariée - Recevabilité d'une demande introduite plus de deux mois après la notification d'une décision de rejet dont la lecture ne permettait pas au contribuable
3 SS
CETAT:CETATEXT000007748551
26 janvier 1990
délai de recours contentieux ; que ce délai de recours ne pouvait commencer à courir, en application des dispositions susrappelées de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965, que du jour de la notification
10 SS
CETAT:CETATEXT000007726260
6 juillet 1988
et apatrides refusant de reconnaître la qualité de réfugié "doit, à peine de déchéance, être exercé dans le délai d'un mois à compter, soit de la notification de la décision expresse de l'office, soit
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330317
31 mars 2017
Considérant que la notification d'une décision relative au permis de conduire doit être regardée comme régulière lorsqu'elle est faite à une adresse correspondant effectivement à une résidence de l'intéressé
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028556881
29 janvier 2014
Considérant, en second lieu, que la notification d'une décision relative au permis de conduire doit être regardée comme régulière lorsqu'elle est faite à une adresse correspondant effectivement à une résidence
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936176
27 juillet 2009
la même instance le 17 décembre 1999 ; que la notification, en date du 10 juin 2002 reçue le 12 juin 2002, de la décision du 31 mai 2002, porte mention des dispositions réglementaires applicables aux
SECTION
CETAT:CETATEXT000007693133
7 février 1986
en date du 2 décembre 1980 notifiée à Mme Y... le 8 décembre 1980 ; Considérant que la notification régulière à un contribuable mis en règlement judiciaire de la décision du directeur des services fiscaux
CETAT:CETATEXT000007692542
5 décembre 1986
X... est fondé à demander l'annulation pour excès de pouvoir de la décision Article ler : La décision de la commission fédérale d'appel de la FEDERATION FRANCAISE DE FOOTBALL en date du 28 mai 1983est
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135369
8 février 2019
au contribuable la décision prise sur la réclamation, que cette notification soit faite avant ou après l'expiration du délai de six mois prévu à l'article R. 198-10 / Toutefois, le contribuable qui n'a
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007718949
27 avril 1988
Y... remplissait la condition de personne intéressée prévue à l'article D.323-3-15 du code du travail pour recevoir notification de la décision de la COTOREP ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède
Page 1 sur 1830