CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007953999
10 mars 1997
X... appartenait, et à confier le nettoyage de ces locaux à une société de services extérieure ; Considérant que les dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 122-12 du code du travail, selon lesquelles
CETAT:CETATEXT000007895586
31 janvier 1997
de la "Société Alarme Service Electronique" sont devenus des salariés de la SOCIETE ALARME SERVICE FRANCE et que, sur les sept salariés que comptait la SOCIETE ALARME SERVICE FRANCE en 1982, quatre provenaient
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008120637
28 décembre 2001
Offset-Service le surcoût occasionné par la commande passée à l'Imprimerie nationale ; que par suite, les conclusions de la société Offset-Service tendant à ce que le CENTRE NATIONAL D'ENSEIGNEMENT A
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028663314
26 février 2014
services ", dont le siège est ZI de Baléone BP 5132 à Ajaccio cedex (20501) ; la société " Environnement Services " demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 2 et 3 de l'arrêt n° 10MA00812
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000041493357
27 décembre 2019
Par un arrêt n° 16VE01800 du 31 mai 2018, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société Amaya Services Limited, venant aux droits de la société Rational Services Limited
CETAT:CETATEXT000031350145
21 octobre 2015
AGL Services ; 3°) de mettre à la charge de la société AGL Services la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468242.20230331
31 mars 2023
Article 3 : La décision rejetant la candidature de la société Pro services est annulée.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008251691
13 décembre 2006
AGRIOPALE SERVICES et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de la SOCIETE AGRIOPALE SERVICES.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007819181
22 février 1993
Tiffreau, Thouin-Palat, avocat de la société LECLERC SERVICE et de Me Choucroy, avocat de la commune d'Omelmont, - les conclusions de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007643085
20 février 1974
DE REPRESENTATION ET DE DOMICILIATION ET DE LA SOCIETE ALPHA-SERVICE ; QU'A LA SUITE DE CETTE ANNULATION, LA SOCIETE ALPHA-SERVICE A DEMANDE REPARATION A L'ETAT DU PREJUDICE QUE LUI AVAIT CAUSE L'APPLICATION
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007833718
3 février 1992
Fratacci, Auditeur, - les observations de Me Cossa, avocat de la société Libertés-Services S.A., - les conclusions de M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155522
16 avril 2010
du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE PRESTA SERVICES CUIR COLOR, dont le siège est 3 rue de l'Artisanat à Gerstheim (67150) ; la SOCIETE PRESTA SERVICES CUIR COLOR demande au Conseil d'Etat :
CETAT:CETATEXT000007707243
21 novembre 1986
Vu 1° sous le n° 58 789, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 27 avril 1984 et 17 août 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Société "TOP SERVICE
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007772634
5 octobre 1990
Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la SOCIETE PHYTO SERVICE, de la S.C.P.
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007702580
13 juin 1986
Y..., gérant de la société Neto-Service, a embauché le 9 juillet 1979 MM.
CETAT:CETATEXT000007763106
21 juin 1989
Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat de la société Jet Services, - les conclusions de M.
ECLI:FR:CECHS:2023:469552.20230630
30 juin 2023
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Nettoyage services professionnels n'est pas admis.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489661.20240426
26 avril 2024
2024, présentée par la société Oryx Services ; Considérant ce qui suit : 1.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007903989
10 juillet 1995
vient la société requérante, avaient régulièrement exploité une activité de même nature que celle de la société RECUPERATION SERVICE GENNEVILLIERS, les juges du fond ont porté sur les pièces du dossier
7 SS
CETAT:CETATEXT000008102873
16 janvier 2002
dans les dépens ; Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la SOCIETE COFATHEC SERVICES S.A..
Page 1 sur 980
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.