Ordonnance du Président de la première chambre de la Cour du 22 mai 1980.#Renato Albini contre Conseil et Commission des Communautés européennes.#Affaire 33/80 R.

Conclusie van advocaat-generaal Gand van 11 maart 1965. # Getreide-Import Gesellschaft tegen Commissie van de EEG. # Zaak 38-64.

Arrest van het Hof van 31 maart 1965.#Macchiorlati Dalmas & Figli tegen Hoge Autoriteit van de EGKS.#Zaak 21-64.

Conclusions de l'avocat général Gand présentées le 19 mai 1965. # Claude Brus contre Commission de la CEE. # Affaires jointes 48-64 et 1-65.

Conclusions de l'avocat général Roemer présentées le 4 mai 1966. # République fédérale d'Allemagne contre Commission de la CEE. # Affaires jointes 52 et 55-65.

Conclusie van advocaat-generaal Roemer van 13 maart 1969. # André Huybrechts tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 21-68.

Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. maj 2005.#Carmine Salvatore Tralli mod Den Europæiske Centralbank.#Sag C-301/02 P.

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 28. maj 1998.#Europa-Kommissionen mod María Lidia Lozano Palacios.#Sag C-62/97 P.

Arrêt de la Cour du 24 mai 1988.#Commission des Communautés européennes contre Royaume de Belgique.#Prescriptions techniques des bateaux de la navigation intérieure.#Affaire 307/86.

Domstolens dom af 27. marts 1990.#Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.#EUGFL - kælvningspræmier.#Sag C-10/88.

Ordonnance de la Cour du 23 mai 1990.#Asia Motor France contre Commission des Communautés européennes.#Incompétence manifeste - Renvoi au Tribunal.#Affaire C-72/90.

Euroopa Kohtu otsus, 18. mai 1994.#Euroopa Ühenduste Komisjon versus Itaalia Vabariik.#Kohustuste rikkumine - Ülevõtmata jätmine.#Kohtuasi C-303/93.

Hotărârea Curții (camera a șasea) din data de 2 mai 1996.#Comisia Comunităților Europene împotriva Regatului Belgiei.#Cauza C-133/94.

Conclusions de l'avocat général La Pergola présentées le 19 mai 1999. # The Queen, ex parte Rhône-Poulenc Rorer Ltd et May & Baker Ltd contre The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968

Mai 2000.#Strafverfahren gegen Max Rombi und Arkopharma SA, zivilrechtlich haftbar, weitere Beteiligte: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?"

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 10 mai 2011.#Jürgen Römer contre Freie und Hansestadt Hamburg.#Demande de décision préjudicielle: Arbeitsgericht Hamburg - Allemagne.

Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 mars 1984.#Michael Paterson et autres contre W. Weddel & Company Limited et autres.

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 7 mars 1985.#H.J.E. Cochet contre Comité directeur de la Bedrijfsvereniging voor de gezondheid, geestelijke en maatschappelijke belangen.

#Marie-Louise Damas v Fonds d'orientation et de régularisation des marchés agricoles.#Reference for a preliminary ruling: Conseil d'Etat - France.#Premium for witholding milk from the market.

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 9 mars 2006.#Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie mot Gillan Beach Ltd.#Begäran om förhandsavgörande: Conseil d'État - Frankrike.