Conclusie van advocaat-generaal Y. Bot van 1 maart 2017.#Mohammad Khir Amayry tegen Migrationsverket.#Verzoek van de Kammarrät i Stockholm – Migrationsöverdomstol om een prejudiciële beslissing.

Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 2 maart 2017.#Andrew Marcus Henderson tegen Novo Banco SA.#Verzoek van de Tribunal da Relação de Évora om een prejudiciële beslissing.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 17 maart 2022.#AllianzGI-Fonds AEVN tegen Autoridade Tributária e Aduaneira.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 februari 2023.#Europese Commissie tegen Italiaanse Republiek en Koninkrijk Spanje.

#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Staatssteun – Vrijhandelszone van Madeira (Portugal) – Toekenning van belastingvoordelen aan ondernemingen – Door

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 maart 2009.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje.

Gevoegde conclusies van advocaat-generaal Lenz van 6 mei 1992. # Portugese Republiek en Koninkrijk Spanje tegen Raad van de Europese Gemeenschappen. # Visserij - Verordening houdende verdeling van vangstquota

#Transport Maatschappij Traffic BV pret Staatssecretaris van Economische Zaken.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nīderlande.

. # Van Dijk's Boekhuis BV v Staatssecretaris van Financiën. # Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad - Netherlands. # VAT - Work on customers' materials - Book repairs. # Case 139/84.

M. van Tiem v Staatssecretaris van Financiën.#Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad - Netherlands.#Assessment of turnover tax - Sixth VAT Directive.#Case C-186/89.

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 4 mei 1988. # Gebroeders Beentjes BV tegen Staat der Nederlanden. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Arrondissementsrechtbank 's-Gravenhage - Nederland

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 maart 1990.#Triveneta Zuccheri SpA e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 maart 1990.#Openbaar Ministerie en Minister van Financïen tegen Vincent Houben.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Beroep te Antwerpen - België.

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 2 mei 1990. # Weingut Dietz-Matti tegen Bondsrepubliek Duitsland. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Duitsland

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 20 februari 1992. # Hans-Otto Wagner GmbH tegen Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 29 april 1993.#Hauptzollamt Hamburg-St. Annen tegen Ebbe Sönnichsen GmbH.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.

Arrest van het Hof van 2 augustus 1993.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 januari 2021.#Bundesrepublik Deutschland tegen XT.#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.