#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Reglamento (UE) n.º 1169/2011 — Información alimentaria facilitada al consumidor — Etiquetado — Indicaciones obligatorias — Lista de ingredientes

Cruz Villalón, présentées le 27 février 2014.#«Valimar» OOD contre Nachalnik na Mitnitsa Varna.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Varhoven administrativen sad.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 1 de marzo de 2011.#Claude Chartry contra Estado belga.#Petición de decisión prejudicial: Tribunal de première instance de Liège - Bélgica.

Judgment of the Court (Fifth Chamber), 1 March 2012.

Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 mars 2018.#Marc Jacob contre Ministre des Finances et des Comptes publics.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 26 de abril de 2018.#Comisión Europea contra República de Bulgaria.

#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Competencia — Artículo 101 TFUE — Acuerdos entre empresas — Mercado de los envases metálicos — Reglamento

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 marzo 2013.#Mohamed Aziz contro Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa).

Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 10 maart 2015.#Rosa dels Vents Assessoria SL tegen U Hostels Albergues Juveniles SL.

Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 2 de março de 2017.#José María Pérez Retamero contra TNT Express Worldwide Spain SL e o.

Ordinanza della Corte (sezione ammissione delle impugnazioni) del 30 gennaio 2024.#Markus Schneider contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).

März 2004.#María Paz Merino Gómez gegen Continental Industrias del Caucho SA.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Juzgado de lo Social nº 33 de Madrid - Spanien.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 30 de abril de 2014.#Robert Pfleger y otros.

#Procedimiento prejudicial — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libre prestación de servicios — Restricciones — Directiva 2014/23/UE — Procedimientos de adjudicación de los contratos de concesión — Artículo

A Bíróság (első tanács) 2010. március 25-i ítélete.#Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH kontra Günther Guni és trekking.at Reisen GmbH.

Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10 päivänä kesäkuuta 2010.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de febrero de 2012.#Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) contra Netlog NV.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 18 de enero de 2017.#Minister Finansów contra Stowarzyszenie Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych SAWP (SAWP).

#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Champ d’application – Contrat de service – Article 2, point 6 – Contrat portant sur les services de transport de passagers –

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 12 de enero de 2024.#mBank S.A. contra KŁ y JŁ.