Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Sharpston - 29. marca 2007.#Komisija Evropskih skupnosti proti Italijanski republiki.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 maart 2009.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek.

Ltd gegen Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks.#Ersuchen um Vorabentscheidung: High Court of Justice, Chancery Division, Patents Court - Vereinigtes Königreich.

Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 5. marts 1998.#Hilmar Kulzer mod Freistaat Bayern.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundessozialgericht - Tyskland.

. # Angela Maria Sirdar contra The Army Board y Secretary of State for Defence. # Petición de decisión prejudicial: Industrial Tribunal, Bury St Edmunds - Reino Unido. # Igualdad de trato entre hombres

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 19 maart 1987. # Maizena Gesellschaft mbH en anderen tegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland. #

. # Bernardus Hendrikman and Maria Feyen v Magenta Druck & Verlag GmbH. # Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad - Netherlands. # Brussels Convention - Interpretation of Article 27(2) - Recognition

#Inadempimento di uno Stato - Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare - Parte XII - Protezione e conservazione dell'ambiente marino - Disciplina di soluzione delle controversie prevista da

Gemensamt förslag till avgörande av generaladvokat Roemer föredraget den 11 mars 1970. # La Compagnie française commerciale et financière SA, mot Europeiska gemenskapernas kommission. # Mål 63/69. # La

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 3 mars 2011.#Commission européenne contre Royaume de Belgique.

Domstolens beslut (andra avdelningen) den 3 mars 2011.#Centre de Coordination Carrefour SNC mot Europeiska kommissionen.

Mengozzi, présentées le 17 mars 2015.#Andrejs Surmačs contre Finanšu un kapitāla tirgus komisija.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Augstākās Tiesas.

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 2 mars 2017.#TVR Italia Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 6 mars 2019.#BMB sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 19 mars 2019.#Michal Harvilik – HYDRA contre République tchèque et Cour européenne des droits de l'homme.

Ordonnance de la Cour (chambre d'admisssion des pourvois) du 12 mars 2020.#Roxtec AB contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 25 mars 2021.#Ultrasun AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 3 mars 2022.#WV contre Service européen pour l'action extérieure (SEAE).

Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 23 mars 2022.#Collibra contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).

#Marie Lindfors.#Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.