Forslag til afgørelse fra generaladvokat Reischl fremsat den 9. marts 1983. # SA Nicolas Corman & Fils mod Hauptzollamt Hambourg-Jonas. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Finanzgericht Hamburg - Tyskland

Judgment of the Court (First Chamber) of 17 May 1984.#Raad van Arbeid v P.B. Brusse.#Reference for a preliminary ruling: Centrale Raad van Beroep - Netherlands.

Bot prezentate la 20 martie 2014.#Kalliopi Nikolaou împotriva Curții de Conturi a Uniunii Europene.

Conclusions de l'avocat général Alber présentées le 15 mai 2003.#République italienne contre Commission des Communautés européennes.

Conclusions de l'avocat général Ruiz-Jarabo Colomer présentées le 4 mai 2004.#État belge contre Temco Europe SA.#Demande de décision préjudicielle: Cour d'appel de Bruxelles - Belgique.

Judgment of the Court (First Chamber) of 27 May 2004.#Staatssecretaris van Financiën v D. Lipjes.#Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad der Nederlanden - Netherlands.

#Elisabeth Mayer contro Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesgerichtshof - Germania.

Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 26. mai 2005.#Société d'exportation de produits agricoles SA (SEPA) versus Hauptzollamt Hamburg-Jonas.#Eelotsusetaotlus: Bundesfinanzhof - Saksamaa.

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 6 maart 2007.#Olicom A/S tegen Skatteministeriet.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Østre Landsret - Denemarken.

Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 22 maj 2008.#Evonik Degussa GmbH mot Europeiska kommissionen.

Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 19. marts 2009.#Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik.

Domstolens Dom (Første Afdeling) af 26. marts 2009.#Turgay Semen mod Deutsche Tamoil GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Landgericht Hamburg - Tyskland.

Domstolens dom (femte avdelningen) den 29 maj 1997.#Europeiska kommissionen mot Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland.

Domstolens Dom af 31. marts 1998.#Den Franske Republik og Société commerciale des potasses et de l'azote (SCPA) og Entreprise minière et chimique (EMC) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

#Canon Kabushiki Kaisha contro Metro-Goldwyn-Mayer Inc., già Pathe Communications Corporation.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesgerichtshof - Germania.

Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 7. maj 1998.#Somaco SARL mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

Mai 1998.#Eheleute Robert Gilly gegen Directeur des services fiscaux du Bas-Rhin.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal administratif de Strasbourg - Frankreich.

Conclusions de l'avocat général Fennelly présentées le 28 mai 1998. # Covita AVE contre Elliniko Dimosio (Etat hellénique). # Demande de décision préjudicielle: Dioikitiko Efeteio Thessalonikis - Grèce

#Mary Brown mod Rentokil Ltd.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: House of Lords - Forenede Kongerige.

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Mischo fremsat den 20. maj 1999. # Pharos SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Appel - Veterinærmedicinske præparater - Somatosalm - Procedure