Vu : - l'arrêt n° 16PA01946 de la cour administrative d'appel de Paris du 27 juin 2017 ; - les autres pièces du dossier.

en cause par un jugement rendu ce jour.

Par un arrêt de la cour d'appel de Riom du 26 avril 2023, le GAEC C a été relaxé du délit de mauvais traitement envers un animal placé sous sa garde par personne morale exploitant un établissement détenant

Dès lors, pour la période postérieure au 31 août 2019, il n'est pas établi que les surcoûts de traitement des déchets ont été causés par la mise à l'arrêt de l'installation du fait de l'incendie et non

Par arrêt du 28 juin 2017, la cour de cassation a confirmé la peine prononcée par cet arrêt mais l’a annulé en ses dispositions relatives à l'action civile.

Un tel moyen peut être soulevé pour la première fois en cause d'appel. Il ne peut être relevé d'office ".

Par un arrêt du 18 novembre 2019, la cour administrative d'appel de Marseille, sur appel du ministre de la transition économique et solidaire et sur appel provoqué de VNF, a réformé le jugement précité

Par un arrêt n° 19MA05604 du 22 février 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a cependant annulé l'arrêté de cessibilité, au motif que l'arrêté déclarant les travaux d'utilité publique était

Par un arrêt n°20BX03481 du 25 novembre 2021, la cour administrative d’appel de Bordeaux a annulé cet arrêté et le titre de pension du 17 juillet 2017 et a enjoint au recteur de procéder à la réintégration

moratoires et de la capitalisation desdits intérêts.

de la cour administrative d'appel de Paris du 30 mai 2017 et à ce que soit mise en cause et condamnée la société Arep à la garantir à hauteur de 20 % de l'indemnité allouée à SNCF Gares et Connexions

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Par un arrêt du 16 octobre 2018, la cour d'appel de Paris a prononcé la résiliation de ce contrat et a ordonné l'expulsion de M. C.

Vu la procédure suivante : Par un arrêt avant dire droit du 24 février 2022, la cour d'appel de Nîmes, saisie par la commune de Tresques d'un appel dirigé contre le jugement du tribunal judiciaire de

Aux termes de l’article R. 121-21 du code des procédures civiles d’exécution : « Le délai d’appel et l’appel lui-même n’ont pas d’effet suspensif ».

C était fixée au 18 janvier 2018 et que les arrêts de travail postérieurs à cette date n'étaient plus en lien avec son accident de service. M.

A... délivré le 23 février 2024 qu’il a été condamné le 28 octobre 2020 par la chambre des appels correctionnels de la cour d’appel de Poitiers à une suspension de son permis de conduire pour une durée

sous-optimaux et deux matériaux d'intérêt minime ou un si plus de deux porcs peuvent accéder simultanément ; / - dans le cas particulier des cases contenant jusqu'à 10 porcs femelles reproductrices, des

du 28 février 2020 de la préfète de la Vienne, annulé par un arrêt de la cour administrative de Bordeaux du 27 avril 2021, assortie des intérêts au taux légal à compter de la date de sa réclamation préalable

dont la légalité a été confirmée par un jugement du 5 juillet 2018 et par un arrêt du 28 mars 2019 de la cour administrative d’appel de Douai.