CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre (JU)
DTA_2201269_20231109
9 novembre 2023
A soutient qu'il n'a pas pu accéder à son dossier avant la décision attaquée.
1ère Chambre
DTA_2400380_20250415
15 avril 2025
Aux termes de l'article 42 du décret précité : " Le pouvoir disciplinaire appartient à l'autorité ayant le pouvoir de recruter. / L'agent non titulaire à l'encontre duquel une procédure disciplinaire est
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2402706_20240610
10 juin 2024
En l'espèce, il résulte de la requête, que la décision, au demeurant non produite du 7 décembre 2022 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté la demande de titre de séjour de M.
8e chambre
DTA_2303338_20250717
17 juillet 2025
Il incombe alors au défendeur de produire tous ceux permettant d'établir que la décision attaquée repose sur des éléments objectifs étrangers à toute discrimination.
3ème Chambre
DTA_2200276_20250717
Elle soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'une erreur de fait ; - il a été pris à l'issue d'une procédure non contradictoire ; - il a été édicté hors des délais légaux prévus par les dispositions
DTA_2204723_20250610
10 juin 2025
personnelle ; - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'il présente un état de santé précaire ; - elle est entachée d'un détournement de pouvoir.
4ème Chambre
DTA_2204545_20250305
5 mars 2025
Sur la fin de non-recevoir tirée de l'absence d'intérêt à agir du requérant : 2.
DTA_2102179_20240312
12 mars 2024
de produire tous ceux permettant d'établir que la décision attaquée repose sur des éléments objectifs étrangers à toute discrimination.
2ème Chambre
DTA_2005837_20230601
1 juin 2023
, et il incombe au défendeur de produire tous éléments permettant d'établir que la décision attaquée repose sur des éléments objectifs étrangers à toute discrimination.
Chambre 1
DTA_2300868_20260227
27 février 2026
et au chef du centre de Manzat, ont été remis pour la première fois à M.
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2501969_20251119
19 novembre 2025
En l’espèce, si Mme B... soutient, d’une part, que les sommes en litige ont été directement versées à son bailleur et, d’autre part, que l’indu en cause résulte d’une erreur de l’administration et non
5ème Chambre
DTA_2210115_20250228
28 février 2025
Par suite, la requérante est fondée à soutenir que la décision attaquée est insuffisamment motivée. 7.
1ère chambre
DTA_2103897_20240514
14 mai 2024
au nom du ministre compétent.
6ème chambre
DTA_2203108_20250220
20 février 2025
pour l'ensemble des dommages causés par ce fait générateur, quels que soient les chefs de préjudice auxquels se rattachent les dommages invoqués par la victime et que sa réclamation ait ou non spécifié
DTA_2301639_20240925
25 septembre 2024
ont exercé leur droit à recevoir communication intégrale du dossier individuel et des documents annexes. / Le rapport établi par l'autorité ayant pouvoir disciplinaire ou par un chef de service déconcentré
5e Section - 2e Chambre
DTA_2121341_20231012
12 octobre 2023
F G, chef du centre de services des ressources humaines à la délégation des affaires générales a reçu délégation à l'effet de signer, au nom du ministre des affaires étrangères, tous actes, arrêtés et
8ème chambre
DTA_2212309_20260313
13 mars 2026
Par suite, en dépit de ce que le comportement inapproprié avec les femmes allégué par le défendeur n’est pas établi, le manque de savoir-être de M.
DTA_2008272_20230919
19 septembre 2023
Dans ces conditions, le moyen tiré du détournement de pouvoir ne peut qu'être écarté. 9.
DTA_2000336_20220929
29 septembre 2022
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2329640_20231230
30 décembre 2023
D K et Mme A F, épouse J E, agissant en leur nom personnel et en leur qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs, Mme G J E, Mme L, et Mme M J E, d'une part, M.
Page 10 sur 149
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.