CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre, JU
DTA_2403437_20260327
27 mars 2026
B..., dont il sera fait une juste évaluation en fixant l’indemnité destinée à le réparer à la somme de 100 euros. Sur les intérêts et la capitalisation des intérêts : 7. D’une part, M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2306570_20230606
6 juin 2023
a obtenu la communication de son dossier, compte tenu de l'impact financier de la décision, et de sa répercussion sur sa réputation et sur l'intérêt des patients et du service ; et la légalité de la décision
JU1
DTA_2101251_20221226
26 décembre 2022
Il sera fait une juste évaluation de ce préjudice en condamnant l'Etat à lui verser une somme de 100 euros. Sur les intérêts et la capitalisation des intérêts : 5. M.
3ème Chambre
DTA_2209620_20250415
15 avril 2025
A sont, ainsi qu'il a été dit précédemment, illégales, il n'est pas démontré qu'elles auraient été prises dans un but étranger à l'intérêt du service et avec la volonté de nuire à l'intéressé.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2213321_20250107
7 janvier 2025
Se prévalant d'une erreur de saisie d'une somme de 6 480 euros qui constituerait en réalité un prêt sans intérêt consenti par une formation politique, l'expert-comptable de M.
DTA_2207126_20220720
20 juillet 2022
La mesure sollicitée revêt donc un caractère urgent. 9.
6ème chambre
DTA_2308705_20260421
21 avril 2026
de somme d'argent consistent dans l'intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure. (…) ».
3ème chambre
DTA_2116622_20230929
29 septembre 2023
Article 4 : Les sommes mentionnées aux articles 1 à 3 sont assorties des intérêts au taux légal à compter du 20 septembre 2021.
DTA_2211990_20250410
10 avril 2025
A, dont il sera fait une juste évaluation en fixant l'indemnité destinée à le réparer à la somme de 2 200 euros. Sur les intérêts et la capitalisation des intérêts : 10. D'une part, M.
7ème Chambre
DTA_2005015_20250227
27 février 2025
du juge des référés du 23 juillet 2020, et d'autre part, le préjudice moral et d'accompagnement de Mme B, à hauteur de la somme de 10 000 euros, et d'assortir ces sommes des intérêts au taux légal à compter
2ème chambre
DTA_2106119_20231006
6 octobre 2023
de 5 000 euros en réparation de son préjudice moral et de son préjudice financier ; 5°) d'assortir ces sommes des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts ; 6°) d'enjoindre au
3e Section - 1re Chambre
DTA_2326717_20250527
27 mai 2025
C, étaient d'une gravité suffisante pour justifier le licenciement pour faute de l'intéressé, compte-tenu de la circonstance qu'il avait déjà été sanctionné à deux reprises pour avoir interdit à son supérieur
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2504613_20250519
19 mai 2025
public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. 3.
DTA_2002705_20230929
privée ; - diminuer sa demande au titre des " trimestres de retraite perdus " à la somme de 36 000 euros ; 2°) qu'il soit enjoint à la commune de lui verser les sommes précitées augmentées des intérêts
5ème chambre
DTA_2307992_20251127
27 novembre 2025
B... la somme de 5 000 euros, en réparation de son préjudice moral et des troubles dans ses conditions d’existence, avec intérêts au taux légal à compter du 20 septembre 2023.
4ème Chambre
DTA_2106973_20221017
17 octobre 2022
B ne justifient pas d'un intérêt pour agir au regard de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme.
DTA_2004752_20230331
31 mars 2023
L'administration ayant rejeté la réclamation préalable formée par l'intéressée par une décision du 10 mars 2020, la SAS Sud Vendée Distribution demande au tribunal de prononcer la décharge, à hauteur d'un
6ème Chambre
DTA_2300565_20250424
24 avril 2025
A doivent être rejetées. Sur les frais liés au litige : 10.
1ère Chambre
DTA_2001294_20221208
8 décembre 2022
C A, représenté par la société d'avocats Themis, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 100 (cent) euros, assortie des intérêts au taux légal, eux-mêmes capitalisés ;
Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
DTA_2202812_20250703
3 juillet 2025
Le silence gardé par le ministre de l’intérieur a ainsi fait naître une décision implicite de rejet, dont M.
Page 10 sur 17441
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.