CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2415071_20251110
10 novembre 2025
B..., représenté par Me Cohen, demande au tribunal : 1°) d’annuler : - la décision référencée « 48 SI », jamais réceptionnée, par laquelle le ministre l’Intérieur a prononcé l’invalidation de son
6ème chambre
DTA_2302352_20230919
19 septembre 2023
B A demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet de l'Essonne a implicitement rejeté sa demande, enregistrée le 31 août 2022, tendant à l'admission au séjour en France, au titre du
Juge unique 4
DTA_2107945_20231229
29 décembre 2023
La valeur locative des locaux affectés à l'habitation () est déterminée par comparaison avec celle de locaux de référence choisis, dans la commune, pour chaque nature et catégorie de locaux. II.
1ère Chambre
DTA_2301178_20251211
11 décembre 2025
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
1ère chambre
écision Lostec/France du 3 novembre 2022
DTA_2201896_20251021
21 octobre 2025
C... épouse B..., représentée par Me Macone, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler la décision par laquelle le ministre des armées a implicitement rejeté sa demande
4ème chambre
DTA_2202370_20240502
2 mai 2024
représenté par Me Callon, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler le titre de recette du 4 novembre 2021 émis par la commune de Mérignac, ensemble la décision implicite
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2209537_20220818
18 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 21 juillet et 5 août 2022, le préfet de la Loire-Atlantique demande au tribunal : 1°) de suspendre la décision implicite par
5e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2301081_20230511
11 mai 2023
de son contrat jeune majeur, ensemble la décision implicite portant rejet de son recours administratif formé le 3 janvier 2023.
2ème chambre
DTA_2101282_20231222
22 décembre 2023
de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) du groupe 8 du cadre d'emplois des attachés territoriaux et a fixé le montant annuel de cette indemnité à 18 384 euros bruts, ensemble la décision implicite
DTA_2516456_20251210
10 décembre 2025
représentés par Me Taron, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision implicite
2ème Chambre
DTA_2204391_20240425
25 avril 2024
Par la requête n°2204391, l'intéressée demande également l'annulation de la décision antérieure par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes avait implicitement rejeté sa demande.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2304400_20231121
21 novembre 2023
en Master 1 à l'école publique de journalisme de Tours (EPJT), ensemble la décision en date du 11 septembre 2023 rejetant son recours hiérarchique formé le 11 juillet 2023 et la décision de rejet implicite
DTA_2206457_20260513
13 mai 2026
C... ont formé un recours gracieux, implicitement rejeté.
DTA_2008497_20230613
13 juin 2023
Une décision implicite de rejet est née du silence gardé sur cette demande. Par ses requêtes, M.
DTA_2104431_20230613
11ème chambre
DTA_2401595_20251120
20 novembre 2025
Une décision implicite de rejet est née le 3 décembre 2022.
DTA_2200654_20230928
28 septembre 2023
référés, statuant sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une provision de 3 000 euros au titre de l'illégalité de la décision implicite
DTA_2204725_20230919
tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 octobre 2021 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de ses enfants ; 2°) d'annuler la décision implicite
5ème chambre
DTA_2009218_20231208
8 décembre 2023
Par un courrier réceptionné le 22 juillet 2020, Mme B a formé contre cet arrêté un recours gracieux, implicitement rejeté le 22 septembre 2020 par le maire de Saint-Soupplets.
1re Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2502524_20260415
15 avril 2026
photographies produites par l’administration, trop imprécises pour rendre compte de l’état de l’immeuble, ne permettent pas d’invalider ce diagnostic ; - il peut se prévaloir de la doctrine fiscale référencée
Page 10 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.