d'enjoindre, à titre principal, au préfet compétent de lui délivrer une carte de résident à titre provisoire et de lui remettre sans délai un récépissé avec autorisation de travail valable pendant la fabrication

Elle vise ainsi les dispositions applicables du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et notamment les articles L. 412-1, L. 421-1, L. 435-1 et L. 435‑4 de ce code.

Mme A..., qui a créé, le 2 novembre 2022, une micro-entreprise de fabrication d’articles textiles, a déposé une réclamation le 6 novembre 2023 afin de contester la cotisation foncière des entreprises de

clôturé sa demande de titre de séjour, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ; 2°) à titre principal, d'ordonner, la délivrance d'un titre de séjour portant la mention " vie

Considérant ce qui suit : La SAS Les fromageries occitanes, qui exerce une activité industrielle de fabrication de fromages, a fait l’objet d’une vérification de comptabilité au titre des exercices

un caractère industriel, au sens de cette dernière disposition, les établissements dont l'activité nécessite d'importants moyens techniques, non seulement lorsque cette activité consiste dans la fabrication

Considérant ce qui suit : La société Ragni Holding a sollicité pour le compte de sa filiale, la société par actions simplifiée Ragni, spécialisée dans la fabrication d’éclairage public, le bénéfice

B A, représenté par Me Fabrice Di Vizio, demande au tribunal : 1°) de condamner l'État à payer au requérant la somme de 100 000 euros en réparation des différents préjudices subis, augmentée des intérêts

A B, représenté par Me Fabrice Di Vizio, demande au tribunal : 1°) de condamner l'État à payer au requérant la somme de 100 000 euros en réparation des différents préjudices subis, augmentée des intérêts

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2025, Mme B A, représentée par Me Fabrice Di Vizio, demande au tribunal : 1°) de condamner l'État à payer " au Requérant " la somme

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2025, Mme B A, représentée par Me Fabrice Di Vizio, demande au tribunal : 1°) de condamner l'État à payer " au Requérant " la somme

D d'avoir été en relation ne sont pas nommées et que les condamnations visées ne sont pas précisées est sans incidence sur l'appréciation de la légalité formelle de l'acte attaqué.

l'année 2019 la déclaration n°2042-C-PRO portant mention des recettes réalisées sur cette année au titre de son activité, en annexe de sa déclaration des revenus ; de bonne foi, elle a rempli au plus vite

L'annexe 2 vise notamment le " commerce de gros de fournitures et équipements divers pour le commerce et les services ".

Par ailleurs, contrairement à ce qu'il allègue, il n'a jamais été informé qu'il aurait été titulaire d'un titre de séjour en cours de fabrication, le courriel du 10 août 2022 produit en ce sens concernant

Il ressort des pièces du dossier que la décision en litige vise les articles L. 6, L. 211-4 et D. 223-11 du code pénitentiaire ainsi que l’instruction du 11 janvier 2022

des dispositions précitées du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet de police s'est fondé sur le motif tiré de ce que l'intéressé n'apportait pas la preuve d'une vie

Elle soutient que : - la décision est entachée d'un vice d'incompétence ; - la décision est entachée d'un vice de procédure : * à titre principal, son caractère disciplinaire rendait obligatoire

d'élevage de canards, a sollicité et obtenu tacitement un permis de construire en vue de construire un hangar agricole à toiture photovoltaïque destiné à l'entretien du matériel d'exploitation, à la fabrication

d'élevage de canards, a sollicité et obtenu tacitement un permis de construire en vue de construire un hangar agricole à toiture photovoltaïque destiné à l'entretien du matériel d'exploitation, à la fabrication