CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2102775_20221116
16 novembre 2022
verser la somme de 27 000 euros ainsi que les intérêts au taux légal à compter de la demande d'indemnisation, et la capitalisation de ces intérêts en réparation des préjudices résultant des carences fautives
ORTA_2203513_20221116
ORTA_2203516_20221116
ORTA_2203517_20221116
ORTA_2204055_20221116
ORTA_2204065_20221116
ORTA_2204336_20221116
ORTA_2204544_20221116
ORTA_2107509_20230821
21 août 2023
ORTA_2108144_20230821
ORTA_2109491_20221116
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2217719_20230710
10 juillet 2023
Ils soutiennent que : - leur fille F, née prématurément le 2 avril 2019, est atteinte de lourdes séquelles neurologiques suite au dommage cérébral qu'elle a subi du fait d'un accident médical non fautif
1ère Chambre
DTA_2105567_20240513
13 mai 2024
condamner l'État à lui verser la somme de 2 000 euros assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi à raison de la carence fautive
2ème chambre
DTA_2401205_20260122
22 janvier 2026
Revel, président, - M. Christophe, premier conseiller, - M. Gazeyeff, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 janvier 2026. Le rapporteur, D.
6ème Chambre
DTA_2304916_20240220
20 février 2024
B a droit à l'indemnisation du préjudice qu'il subit, qui est certain et résulte directement de la carence fautive de l'Etat. En ce qui concerne le préjudice d'anxiété : 13. M.
5ème Chambre
DTA_2105806_20230418
18 avril 2023
Il résulte de l'ensemble de ces éléments que la décision contestée, qui ne révèle aucune carence fautive du maire, n'est pas illégale.
3ème Chambre
DTA_1911524_20230704
4 juillet 2023
Par un courrier du 18 juin 2019, reçu par l'administration le 27 juin 2019, elle a sollicité une revalorisation de sa rémunération à hauteur de l'indice majoré 573 à compter du 1er septembre 2019, et le
5ème chambre
DTA_2007658_20220713
13 juillet 2022
Par conséquent, le seul fait fautif établi ayant fondé l'arrêté litigieux réside dans l'introduction, par M.
DTA_1910256_20220713
DTA_2102660_20220713
Page 11 sur 251