Elles présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par un même jugement.

services de la direction de la police aux frontières, d'un rapport simplifié d'analyse documentaire comportant un avis favorable ; -il est porté, du fait de la décision de refus de prise en charge dont

Dans la mesure par ailleurs où le préfet n'était nullement tenu de faire état de l'ensemble des faits portés à sa connaissance par Mme E, celle-ci n'est pas fondée à soutenir que la décision de refus de

A, au vu de l'entretien d'évaluation dont il a fait l'objet et au cours duquel il s'est abstenu de répondre à la plupart des questions concernant son parcours antérieurs à son arrivée en France, serait

Elle fait également état d'éléments concernant la situation personnelle de M. B. Par suite, cette décision est suffisamment motivée tant en droit qu'en fait. 5.

Il soutient que : - la sanction dont il a fait l'objet est fondée sur des faits matériellement inexacts ; - la sanction est disproportionnée.

Il suit de là que seule la décision du 17 décembre 2021 reste susceptible de faire l'objet d'un recours en excès de pouvoir.

C, ressortissant algérien né le 30 novembre 2004, a fait l'objet d'un placement auprès de l'aide sociale à l'enfance à compter du 18 novembre 2019 par jugement du même jour du tribunal pour enfants de

L'avis des sommes à payer émis le 20 septembre 2019 par le directeur général de l'ONIAM comporte les mentions : " Frais d'expertise amiable - Article L1142-14 du CSP / Expert DENYS dont cotisations 73,73

Le référentiel d'indemnisation de l'ONIAM, que l'office reconnaît avoir utilisé dans le cadre de l'offre transactionnelle qu'il a faite à la victime, est par ailleurs publié et ainsi accessible à tous.

C... fait valoir qu’il est sans hébergement et dort dans la rue depuis plusieurs mois et qu’il y a donc urgence à bénéficier d’un hébergement provisoire au regard de la carence du département du Val-de-Marne

une prise en charge médicale dont le défaut pourrait avoir pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité et qui, eu égard à l'offre de soins et aux caractéristiques du système de santé dans le

Mme B C, née le 13 mai 1964, a été prise en charge, le 28 avril 2015, par le docteur A en raison de douleurs lombaires au sein du centre hospitalier Simone Veil d'Eaubonne où elle a fait l'objet d'une

de la présente expertise ; - donner son avis sur toutes les mesures, à proposer par le maître d'œuvre de l'opération qui seraient nécessaires pour éviter toute aggravation de leur état et permettre

J a demandé à l'Inserm la réparation des préjudices qu'il estime avoir subis à raison, d'une part, de l'inaction de l'Inserm pour faire cesser le harcèlement moral dont il dit être l'objet et, d'autre

L'avis des sommes à payer émis le 5 novembre 2018 par le directeur général de l'ONIAM comporte les mentions : " Frais d'expertise amiable - Article L. 1142-14 du CSP / Expert BERNARD dont 68,05€ cotisation

Ainsi, l'introduction de la requête en annulation n° 2514216 a eu pour effet de suspendre l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français dont le requérant fait l'objet.

Il s'est vu opposer le jour même un refus au motif que l'évaluation dont il avait fait l'objet permettait de conclure à sa majorité.

Les requêtes susvisées n°s 2000643 et 2100804, présentées pour la société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM) présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune

Les assujettis peuvent faire l’objet de poursuites disciplinaires et éventuellement être sanctionnés, dans le cas où ils ont été les auteurs d’une des fautes disciplinaires suivantes, au moins : / a) Cas