CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

302 résultats pour « demande récusative d'un juge (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2203442_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Si la requérante a remis des fichiers le 21 avril suivant, il résulte des mentions non contestées de la proposition de rectification que ces fichiers n'étaient pas conformes et qu'une demande de régularisation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005776_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

B C, représenté par Me Boisset, demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la délibération du 27 janvier 2020 par laquelle le conseil communautaire de la communauté d'agglomération Dinan

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2101972_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

du régime forestier, enclos ou non, attenant ou non à des habitations.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203355_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

enregistrés les 25 décembre 2022, 30 avril, 16 mai et 25 septembre 2023, l'association agréée de pêcheurs professionnels en eau douce des bassins de la Seine et du Nord, représentée par Me Benesty, demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2106027_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 octobre 2021, Mme B C, représentée par Me Gamard, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, en application des dispositions

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205286_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Le second passe par la plaine, non aménagé, puis qui traverse le secteur Gibraltar, et la copropriété « Chefdebien » dite de Gibraltar en utilisant les voies privées de la copropriété non entretenues et

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000007_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Il incombe, en principe, au juge saisi d'une requête au fond, de statuer au vu des pièces du dossier, le cas échéant, après avoir demandé aux parties les éléments complémentaires qu'il juge nécessaires

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000724_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Il incombe, en principe, au juge saisi d'une requête au fond, de statuer au vu des pièces du dossier, le cas échéant, après avoir demandé aux parties les éléments complémentaires qu'il juge nécessaires

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2406409_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

à intervenir ou, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande de titre de séjour dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir et de lui délivrer dans l'attente du réexamen

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2207221_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Mme D demande au tribunal de condamner l'ONIAM à l'indemniser des préjudices qu'elle a subis en lien avec l'accident médical non fautif dont elle a été victime.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1909283_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Sa demande a été explicitement rejetée par cet établissement le 24 avril 2018.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205620_20230817

Administratif

17 août 2023

17 août 2023

L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2201246_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

D J, représenté par Me Langlois, demande au juge des référés d'ordonner une mesure d'expertise médicale, au contradictoire du centre hospitalier de Carcassonne, du centre hospitalier Larrey de Toulouse

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300439_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 avril 2023, la préfète de la Haute-Vienne conclut au rejet de la requête comme non fondée. M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300440_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 avril 2023, la préfète de la Haute-Vienne conclut au rejet de la requête comme non fondée.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2500164_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2402152_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

Par un mémoire enregistré le 30 mai 2024, la commune de La Ferté-Saint-Aubin, représentée par la société d'avocats Fidal, demande au juge des référés de rejeter la requête et de mettre une somme de 3 000

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2305756_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2208719_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2107016_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Mme A demande l'annulation de ces deux décisions. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle

Page 11 sur 16

← PrécédentSuivant →