CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 990 résultats pour « faute grave du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2203710_20231011

Administratif

11 octobre 2023

11 octobre 2023

de manquements fautifs dont il a fait preuve dans la mise en œuvre des règles d'hygiène et de sécurité relatives à la protection des salariés contre les poussières d'amiante.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2400259_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

n'ont pas fait l'objet d'une évaluation sérieuse par l'employeur, et les actions identifiées pour lutter contre le risque inhérent aux projets sont insuffisantes ; - la décision contestée porte gravement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2500887_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

grave pour leur santé ; - l’exigence de reprise du travail sur site porte une atteinte grave et manifestement illégale au droit à la protection de la santé et à la sécurité des salariés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2308744_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

préalable à l'embauche n'est pas du fait de la société Los Pollos Original qui avait préparé les dossiers des salariés avant de les embaucher, mais de son prestataire qui n'a pas accompli la mission qui

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003467_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

E, dont il n'est pas établi qu'il a encouragé ses collègues à le suivre dans sa démarche afin de nuire à la société, sont constitutifs d'une faute, le fait, pour un salarié, de refuser qu'il soit mis un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2303058_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

15 mai 2023 dans le cadre d'un changement de statut vers un titre de séjour " passeport talent " en qualité de " salarié qualifié " ; - M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000293_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Aux termes du I de l'article 41 de la loi du 23 décembre 1998 de financement de la sécurité sociale pour 1999 : " Une allocation de cessation anticipée d'activité est versée aux salariés et anciens salariés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2504546_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

à ce qu'indique l'arrêté en litige, l'infraction d'emploi d'étranger non autorisé à travailler n'a pas été relevée, il se trouvait néanmoins, faute d'avoir alors fait l'objet d'une déclaration préalable

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2312913_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

En 2023, deux salariés réalisent 100 % de leur chiffre d'affaires grâce à ce dispositif, 2 plus de 75 % de leur chiffres d'affaires, 3 autours des 50%.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2503804_20250531

Administratif

31 mai 2025

31 mai 2025

A, directeur de cabinet du préfet dispose d'une délégation de signature ; - Il n'y a pas d'atteinte grave et manifestement illégale au droit de grève ; - Le fait que les arrêtés couvrent une période

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2202552_20220808

Administratif

8 août 2022

8 août 2022

état d'un nombre de suffrages supérieur au nombre de ses membres ; - les fait reprochés ne sont pas établis ; - la sanction de la révocation est disproportionnée aux faits reprochés.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301667_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Elle soutient que : - les faits reprochés sont anciens, limités et liés à l'attitude de certains salariés de la société ; - elle se trouve dans l'obligation de solliciter l'autorisation d'embaucher

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2607230_20260425

Administratif

25 avril 2026

25 avril 2026

Il a reçu un récépissé l’autorisant à exercer une activité professionnelle non salariée, qui a expiré le 19 mars 2026.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102659_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

du salarié fait obstacle à tout reclassement dans un emploi.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2403136_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

supérieur habilité au plan national, un diplôme au moins équivalent au grade de master ou figurant sur une liste fixée par décret () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2518139_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

en situation irrégulière, que ces trois salariés ont fait l’objet de déclaration préalable à l’embauche ; que le travail illégal, s’il est caractérisé, ne menace pas gravement l’ordre public ; que la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2519716_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

concernés et au principe d’égalité devant le service public dès lors que son établissement fait l’objet d’un traitement disproportionné.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2007730_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Il ressort des termes de la décision en litige du 4 août 2020 qu'elle énonce les motifs de fait et de droit pour lesquels la ministre du travail a considéré que les manquements reprochés à la salariée,

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303225_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

D’une part, il ne ressort pas des pièces du dossier que des faits de même nature et postérieurs au 24 août 2022 puissent être imputés à la salariée.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305162_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Elle fait valoir que : - à supposer que le tribunal considère les faits reprochés au salarié comme étant établis et de nature à justifier une mesure de licenciement, le motif tiré de ce que le délai entre

Source officielle

Page 11 sur 700

← PrécédentSuivant →