CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2400583_20240209
9 février 2024
Sur le défaut de motivation : 4.
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2501569_20251118
18 novembre 2025
En matière de contentieux sociaux, aux termes de l’article R. 772-6 du code de justice administrative : « Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation
ORTA_2305381_20231120
20 novembre 2023
B a été invité à régulariser sa requête et à produire devant le tribunal, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, une argumentation destinée à montrer que la décision contestée a méconnu
ORTA_2306836_20240226
26 février 2024
ORTA_2307070_20240226
ORTA_2202701_20221019
19 octobre 2022
A C a été invité à régulariser sa requête et à produire devant le tribunal, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, une argumentation destinée à montrer que la décision contestée a méconnu
ORTA_2203493_20221221
21 décembre 2022
Par un courrier du 6 juillet 2022, auquel était joint le formulaire prévu par l'article R. 772-7 du code de justice administrative, Mme C a été invitée à régulariser sa requête et à produire devant le
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2200934_20220822
22 août 2022
Et aux termes de l'article R. 772-6 du code de justice administrative : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application
ORTA_2201119_20220822
L'article R. 772-6 du même code dispose, en matière de contentieux sociaux : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2200256_20220721
21 juillet 2022
Aux termes de l'article R. 772-6 du code précité : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou insuffisance de motivation () qu'après que le requérant a été informé du rôle du
ORTA_2403388_20240717
17 juillet 2024
A a été invité à régulariser sa requête et à produire devant le tribunal, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, une argumentation destinée à montrer que la décision contestée a méconnu
ORTA_2302361_20230622
22 juin 2023
Par un courrier du même jour, Mme B a été invitée à produire, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, la copie de la décision attaquée.
ORTA_2300853_20230629
29 juin 2023
ORTA_2203557_20220921
21 septembre 2022
Par un courrier du même jour, Mme A a été invitée à produire, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, une copie des décisions attaquées.
3ème Chambre
DTA_2319153_20260414
14 avril 2026
du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation. / Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2515619_20250718
18 juillet 2025
rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne qu'à défaut de régularisation, les conclusions pourront
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2402419_20240716
16 juillet 2024
les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ".
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2203175_20220811
11 août 2022
rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2505201_20250728
28 juillet 2025
en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () ".
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2309205_20231128
28 novembre 2023
d'opposition du débiteur devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement () ".
Page 11 sur 951