CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2302020_20260409
9 avril 2026
C... fait valoir que la décision refusant sa titularisation est fondée sur un motif disciplinaire et aurait dû, dès lors, être motivée.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2514951_20250904
4 septembre 2025
un refus définitif de titularisation de M.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2314131_20231002
2 octobre 2023
Vu les pièces du dossier ; Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal administratif a désigné M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2508478_20250721
21 juillet 2025
2025 ; -il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige, dès lors que celle-ci est entachée d'un défaut de motivation, en l'absence de communication de ses motifs malgré sa
4ème Chambre
DTA_2501744_20250613
13 juin 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2300204_20230216
16 février 2023
dans un club de football, qu'il craint pour sa vie en Haïti et que les demandes de regroupement familial déposées par ses parents n'ont pu aboutir.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2535360_20260415
15 avril 2026
2017 et qui a abouti à la délivrance par Sorbonne université au titre de l’année 2022-2023, soit au bout de six années d’étude, d’une licence en sciences, technologies, santé mention « électronique, énergie
DTA_2327190_20240320
20 mars 2024
3ème chambre
DTA_2205924_20250516
16 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le décret n°94-874 du 7 octobre 1994 ; - le décret n°2009-1388 du 11 novembre 2009 ; - le code de justice administrative.
7ème Chambre
DTA_2101894_20250109
9 janvier 2025
Les parties à un contrat administratif peuvent saisir le juge d'un recours de plein contentieux contestant la validité du contrat qui les lie.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2309555_20230509
9 mai 2023
motifs de la décision litigieuse, le CNC n'étant pas tenu d'examiner ce dossier au-delà du 4 mars 2022.
DTA_2418411_20250317
17 mars 2025
Dès lors que l'autorité administrative a édicté cette nouvelle décision, l'annulation pour le seul motif d'insuffisance de motivation de la première décision de l'autorité administrative est sans incidence
DTA_2211314_20251003
3 octobre 2025
ORTA_2215667_20220722
22 juillet 2022
au refus de prendre des mesures à l'égard de celui-ci ; Elle soutient que : - elle justifie d'un intérêt à agir ; - le tribunal administratif de Paris est compétent ; - une distorsion de concurrence
DTA_2400077_20240119
19 janvier 2024
1 000 euros, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
5ème Chambre
DTA_2105279_20240227
27 février 2024
7ème chambre
DTA_2107767_20231219
19 décembre 2023
territoriales et les agents non statutaires des établissements publics administratifs autres que ceux de l'Etat () ".
Chambre 3
DTA_2501662_20250912
12 septembre 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère chambre
DTA_2201110_20240716
16 juillet 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du commerce ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.
DTA_2212108_20241112
12 novembre 2024
Aux termes de l'article L. 327-11 du code général de la fonction publique : " Le stagiaire peut être licencié au cours de la période de stage après avis de la commission administrative paritaire compétente
Page 11 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.