CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2403092_20260210
10 février 2026
Le juge de l’impôt ne peut être saisi que d’une imposition mise en recouvrement et qui a fait l’objet d’une réclamation préalable devant l’administration.
5ème Chambre
DTA_2308677_20260325
25 mars 2026
Boidé rapporteur public, - et les observations de Me Sagna, représentant la SCI Boex, et de Mme C..., représentant la commune de Marseille.
DTA_2102749_20240118
18 janvier 2024
représentant la valeur du terrain.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2419141_20260401
1 avril 2026
Il s’ensuit que la charge de la preuve du bien-fondé des rectifications opérées en matière de TVA en litige pèse sur l’administration.
8è ch Magistrat statuant seul
DTA_2108999_20240208
8 février 2024
En outre, s'il prétend que sa présence au conseil lui aurait permis d'informer ce dernier sur le comportement de sa locataire qui aurait refusé de quitter son logement et aurait empêché par cette attitude
5ème chambre
DTA_2401244_20240503
3 mai 2024
deux représentants de l'administration fiscale, dix représentants des collectivités territoriales et des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre, neuf représentants des
magistrat LAFAY
DTA_2306302_20250109
9 janvier 2025
Le FSL peut prendre en charge tout ou partie des dettes de loyer et des charges locatives ".
1ère Chambre
DTA_2103269_20240116
16 janvier 2024
Ont été entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Zaccaron Guérin, conseillère rapporteure, - et les observations de Me Dumon, substituant Me Faugeras Caron, représentant la SCI
3ème chambre
DTA_2002353_20221222
22 décembre 2022
le 17 septembre 2019, que l'administration fiscale a rejetée le 19 juillet 2019.
4ème Chambre
DTA_2201243_20250225
25 février 2025
Trébuchet, rapporteur public, - et les observations de Me Hachem, représentant Mme C, et de Mme B, représentant la commune de Marseille.
3ème Chambre
DTA_2303183_20250605
5 juin 2025
Sur les conclusions aux fins de décharge : En ce qui concerne la prise en considération de la sortie de l'actif d'immobilisations retenues dans la base de la valeur locative : 2.
DTA_2100202_20230420
20 avril 2023
D et a assuré, à ses frais, le relogement des locataires et sous-locataires de ce dernier, à compter du 12 septembre 2017.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2319519_20251014
14 octobre 2025
Toutefois, au cours de la procédure de contrôle, l’administration fiscale, après avoir admis que le contentieux qui s’était noué entre GH Concorde et la société locataire, cette dernière ayant attrait
1ère Chambre (JU)
DTA_2103282_20230707
7 juillet 2023
Baude, rapporteur et les observations de Me Bleunven, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
9ème chambre (J.U)
DTA_2309859_20251014
Breton, premier conseiller, - les conclusions de Mme Fabre, rapporteure publique. Les parties n’étaient ni présentes, ni représentées.
8ème chambre
DTA_2204762_20250611
11 juin 2025
, le type d'hébergement, le nombre de nuitées, le coût unitaire ou encore les périodes au cours desquelles la locataire a été hébergée.
Chambre 2
DTA_2203036_20250505
5 mai 2025
et diminué du montant des dépenses supportées par le propriétaire pour le compte des locataires () ".
R222-13 (JU 1)
DTA_2200365_20251007
7 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire récapitulatif enregistrés les 8 juillet 2019 et 23 décembre 2020, la Selarl Franklin Bach, agissant ès qualité de représentant légal de la société
4 ème Chambre
DTA_2103822_20231006
6 octobre 2023
Le Vaillant, conseiller, - et les conclusions de Mme Barray, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
2ème Chambre
DTA_2400712_20240430
30 avril 2024
En troisième lieu, en vertu de l'article 1650 B du code général des impôts, chaque CVDL comprend deux représentants de l'administration fiscale, dix représentants des collectivités territoriales et des
Page 11 sur 142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.